Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 399/668/23
Провадження № 2/399/220/2023
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2023 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
В судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 25 вересня 2023 року сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Цією ж статтею передбачено, що, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи наявні розбіжності, які підлягають уточненню, суд визнає участь представника відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання обов`язковою.
Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати зі Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації (вул. В. Бойка, 2-б, м. Світловодськ, e-mail: btisv@ukr.net) інвентаризаційну справу № 1483 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 80, 84, 223, 240 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання до 08 години 30 хвилин 31 жовтня 2023 року.
Визнати явку представника відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання 31 жовтня 2023 року на 08.30 годину обов`язковою.
Витребувати з Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації (вул. В. Бойка, 2-б, м. Світловодськ, e-mail: btisv@ukr.net) інвентаризаційну справу № 1483 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
The court decision No. 113709222, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 399/668/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: