Decision № 11370709, 19.04.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" квітня 2010 р.Справа № 29/10-10-405 За позовом дочірньої компанії "УКРТРАНСГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі, якою є Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ"

до відповідача комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства"

про стягнення 32815,3 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Висоцький С.О. - довіреність;

Від відповідача: - не з'явився;

          СУТЬ СПОРУ: дочірня компанії "УКРТРАНСГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі, якою є Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення 32815,3 грн.

          Ухвалою від 10.03.10р. строк розгляду справи № 29/10-10-405 продовжений до 19.04.10р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

          07.04.10р. представником позивача було подано клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 42 902, 74 грн., з яких 35 022, 40 грн. основний борг, 3316, 74 грн. пеня, 444, 59 грн. 3% річних, 1821, 37 грн. збитки від інфляції, 2297, 64 грн. –штраф 3%.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами по справі було укладено договір на компенсацію витрат по прийманню та очищенню стічних вод № 02/02/01-01-09 від 12.01.2009 року.

Відповідно до п. 1.1 даного договору позивач був зобов'язаний здійснити приймання та очищення стічних вод, які скидаються відповідачем в систему каналізації, а відповідач в свою чергу зобов'язаний компенсувати позивачу витрати, понесені в зв"язку з прийманням та очищенням стічних вод.

На виконання умов вищевказаної угоди, позивачем в лютому-грудні 2009 року були надані послуги з приймання та очищення стічних вод, про що складено відповідні акти №2 від 24.03.09р., №3 від 28.04.09р., №4 від 22.05.09р., №5 від 02.06.09р., №6 від 01.07.09р., №7 від 04.08.09р., №8 від 07.09.09р., №9 від 08.10.09р., №10 від 04.11.2009р., №11 від 30.11.2009р.

Однак, в порушення своїх договірних зобов’язань відповідач не в повному обсязі сплачував за надані йому послуги, що привело до виникнення у нього заборгованості.

Судом встановлено, що під час розгляду справи відповідачем частково погашено борг в сумі 23800, 00 грн. Однак в результаті невиконання умов договору в січні-березні 2010 року збільшилась заборгованість на 31707, 07 грн. на підставі актів про фактичний розмір витрат від 01.02.10р. № 13 та від 01.03.10р. № 14.

Пунктами 3.2, 3.3 договору № 02/02/01-01-09 від 12.01.2009 року передбачено, що компенсація витрат проводиться до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі Акта про фактичний розмір витрат по прийманню та очищенню стічних вод.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором на компенсацію витрат по прийманню та очищенню стічних вод № 02/02/01-01-09 від 12.01.2009 року становить 35022, 40 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Оскільки зобов’язання по своєчасній оплаті не виконані, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 1821, 37 грн. та 444, 59 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.

           Пунктом 4.1 договору № 02/02/01-01-09 від 12.01.2009 року встановлено, що у випадку несвоєчасного перерахунку платежів відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки, а за прострочку понад тридцяти днів додатково стягується штраф в розмірі 3% від несплаченої суми платежу.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 3316, 74 грн. та штрафу 3% - 2297, 64 грн.

          На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню 35 022, 40 грн. основного боргу, 3316, 74 грн. пені, 444, 59 грн. 3% річних, 1821, 37 грн. збитків від інфляції, 2297, 64 грн. штрафу 3%.

          Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" (68500, Одеська обл., смт Тарутине, вул. Дзержинського, 60, код 03350444) на користь дочірньої компанії "УКРТРАНСГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі, якою є Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" (65085, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 1, код 00153133) 35 022, 40 грн. основного боргу, 3316, 74 грн. пеню, 444, 59 грн. 3% річних, 1821, 37 грн. збитки від інфляції, 2297, 64 грн. штраф 3%, державне мито 429, 03 грн. та витрати за ІТЗ судового процесу 236 грн.          

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя