Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" квітня 2010 р.Справа № 23-26/213-09-5086 За позовом: Комінтернівської районної спілки споживчих товариств Одеської облспоживспілки
до відповідача: Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області
про визнання права власності
Суддя Щавинська Ю.М.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2010 року у справі № 23-26/213-09-5086 позовну заяву Комінтернівської районної спілки споживчих товариств Одеської облспоживспілки залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2010 року ухвалу господарського суду Одеської області від 05.03.2010 року у справі № 23-26/213-09-5086 про залишення позову без розгляду скасовано, справу № 23-26/213-09-5086 передано на розгляд господарського суду Одеської області.
Згідно з резолюцією в.о. голови господарського суду Одеської області справу № 23-26/213-09-5086 передано на розгляд судді Щавинській Ю.М.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що рішенням Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 18.02.2009 року № 598-V повноваження з підготовки проекту рішення про оформлення права власності та видачі свідоцтва про право власності делеговані Комунальному підприємству „Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації”, у зв'язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки щодо відповідача, для встановлення повної та об'єктивної істини у справі, суд вважає за необхідне залучити Комунальне підприємство „Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 23-26/213-09-5086 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 20-23-26/213-09-5086.
3. Залучити Комунальне підприємство „Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації” (67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 46, код ЄДРПОУ 19050704) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Розгляд справи призначити на "19" травня 2010 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. /0482/307-950.
5. Зобов'язати:
позивача: уточнити позовні вимоги в частині індивідуалізації майна (площа за технічним паспортом); надати письмові пояснення щодо отримання майна (постановка на баланс) з урахуванням реєстрації юридичної особи 03.09.1996 року; договори оренди землі; технічний висновок згідно до листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23.03.1999 року; надіслати копію позовної заяви третій особі, надавши відповідні докази до суду.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
третю особу: надати письмові пояснення щодо позову.
6. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя
The court decision No. 11370554, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 20-23-26/213-09-5086. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: