Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/676/1585/23
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И .
01 вересня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/4172/23,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на кооперативну квартиру ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради,
третя особа : ОСОБА_2 , про визнання права власності на трикімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28.06. 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14.08.2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивач, уточнивши позовні вимоги, в обгрунтування вимог вказує, що він , як член ОСБЖБ №28 «Товтри», отримав трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 . В 1991 році повністю сплатив за неї пайовий внесок в розмірі 8 328,00 крб. На даний час, при зверненні до реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції з приводу реєстрації нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю необхідних документів, які є підставою для державної реєстрації нерухомого майна, тобто, відсутністю свідоцтва про право власності на вказану квартиру.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися та звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності, свої позовні вимоги підтримують і просять визнати за позивачем право власності на спірну квартиру.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , при вирішенні вказаної справи покладається на думку суду.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти позову.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.
Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 10.08.1984 року ОСОБА_1 видано ордер в новозабудованому жилому будинку по АДРЕСА_2 на трикімнатну квартиру за АДРЕСА_1 на склад сім`ї чотири чоловіка: ОСОБА_2 , дружина, ОСОБА_5 , донька, ОСОБА_6 , син .
Відповідно до довідки ОСББ №28 «Товтри» від 22.06.2023 року за ОСОБА_1 , як членом ОСББ, налічується сума паєнагромадження в розмірі 8 328,00 карбованців за виплачену ним трикімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 . Кінцевий розрахунок за квартиру позивачем проведений в 1991 році і будь-яка заборгованість відсутня.
22.12.2022 року КП «Кам`янець-Подільске бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на спірну квартиру. Відповідно до даних технічного паспорта, загальна площа квартири становить 68,9 кв.м., в т.ч. житлова площа 38,1 кв.м., допоміжна (підсобна) площа 30,8 кв.м.
Відповідно до Довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ за № 1205 від 23.12.2023 року інвентаризаційна вартість квартири складає 224 331,00 (двісті двадцять чотири тисячі триста тридцять одна ) гривня.
При зверненні до реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції з приводу реєстрації нерухомого майна - кооперативної квартири АДРЕСА_1 державний реєстратор Ткачук А.В. своїм рішенням № 66319604 від 07.02.2023 року відмовила
ОСОБА_1 в реєстрації вказаної квартири, у зв`язку з відсутністю необхідних документів, які є підставою для державної реєстрації прав та їх обтяжень, визначених п.п.18, 23 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 25.12.2015 року за № 1127.
Усі вищевикладені обставини по справі підтверджуються довідкою ОСББ № 28 «Товтри» від 22.06.2023 року, довідкою ОСББ № 28 «Товтри» від 22.06.2023 року, Довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ за № 1205 від 23.12.2023 року, технічним паспортом на квартиру та витягом з реєстру будівельної діяльності, рішенням державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 66319604 від 07.02.2023 року.
Частиною 1 статті 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Крім того, частиною 3 статті 384 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі викупу квартири, член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.
Згідно ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.
Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вищевикладеного, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню і за ним слід визнати право власності на квартиру за АДРЕСА_1 .
На підставі ст.ст.ч.3 ст.384, 392 ЦК України, ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність», ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , право власності на трикімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 68,9 кв.м., в тому числі, житловою площею - 38,1 кв.м., допоміжною (підсобною) - 30,8 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складення повного судового рішення - 08 вересня 2023 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.
The court decision No. 113704464, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 676/4172/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: