Court ruling № 11368952, 09.04.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" квітня 2010 р.Справа № 19-8/13-09-581 за позовом: відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ

до відповідача: військової частини А1620, м. Одеса

про стягнення 28956,02 грн.

Суддя Петренко Н. Д.

Суть спору: виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 25 грудня 2009 року.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24 червня 2009 року у справі №19-8/13-09-581 задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, стягнуто з військової частини А-1620 27662,88 грн. основного боргу, 590,59 грн. пені, 514,40 грн. збитків від інфляції, 188,15 грн. трьох процентів річних, 289,57 грн. державного мита, 118,00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 13 липня 2009 року був виданий відповідний наказ.

          03 грудня 2009 року постановою державного виконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 19-8/13-09-581, оскільки військова частина А-1620 (з рисочкою) відсутня у мережі установ та організацій, що отримують фінансування з Державного бюджету України через органи Державного казначейства в Одеській області.

21 грудня 2009 року позивач у справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення та наказі суду у справі № 19-8/13-09-581, оскільки у найменуванні відповідача у справі здійснено описку –назву військової частини вказано через риску.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 грудня 2009 року у справі №19-8/13-09-581 виправлено описку у найменуванні відповідача –військової частини А1620 в резолютивній частині рішення господарського суду від 13 липня 2009 року шляхом викладення резолютивної частині рішення господарського суду від 13 липня 2009 року у новій редакції:

“1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з військової частини А 1620 (65000, м. Одеса, вул. Магістральна, 37, р/р 35218008003304 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 08502712) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є філія "Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, р/р 26006501022891 в Київській регінальній дирекції ВАТ „Райфайзен Банк „Аваль”, МФО 322904, код ЄДРПОУ 16479714) –

-27 662 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 88 коп. основного боргу;

-590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 59 коп. пені;

-514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 40 коп. збитків від інфляції;

-188 (сто вісімдесят вісім) грн. 15 коп. трьох процентів річних;

-289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 57 коп. державного мита;

-118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

3.          Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.”

Однак, на думку суду таке виправлення в ухвалі господарського суду Одеської області від 25 грудня 2009 року резолютивної частини рішення господарського суду від 24 червня 2009 року по справі №19-8/13-09-581 у новій редакції є помилковим та підлягає виправленню шляхом зазначення нової редакції резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 25 грудня 2009 року, а саме:

“1. Заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду від 24 червня 2009 року та наказу господарського суду Одеської області від 13 липня 2009 року по справі №19-8/13-09-581 шляхом заміни в резолютивній частині рішення господарського суду від 24 червня 2009 року та наказі господарського суду Одеської області від 13 липня 2009 року по справі №19-8/13-09-581 назви позивача (стягувача) - "військова частина А-1620" на назву - "військова частина А 1620".

3. Рішення господарського суду від 24 червня 2009 року та наказ господарського суду Одеської області від 13 липня 2009 року по справі №19-8/13-09-581 вважати чинними з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою. ”

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 25 грудня 2009 року у справі №19-8/13-09-581 шляхом зазначення нової редакції резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 25 грудня 2009 року, а саме:

“1. Заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду від 24 червня 2009 року та наказу господарського суду Одеської області від 13 липня 2009 року по справі №19-8/13-09-581 шляхом заміни в резолютивній частині рішення господарського суду від 24 червня 2009 року та наказі господарського суду Одеської області від 13 липня 2009 року по справі №19-8/13-09-581 назви позивача (стягувача) - "військова частина А-1620" на назву - "військова частина А 1620".

3. Рішення господарського суду від 24 червня 2009 року та наказ господарського суду Одеської області від 13 липня 2009 року по справі №19-8/13-09-581 вважати чинними з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.”

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 25 грудня 2009 року у справі №19-8/13-09-581 вважати чинною з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя