Decision № 113687792, 22.09.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1672/23

за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Желюк Людмили Вікторівни, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 28 257,46 грн. та пені у розмірі 4247,19 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Желюк Людмили Вікторівни про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 28 257,46 грн. та пені у розмірі 4 247,19 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 6/6-2827 від 30.03.2023 залишено без руху.

Ухвалою суду від 17.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1672/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Фізичною особою-підприємцем Желюк Людмилою Вікторівною (надалі - орендар) та Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (надалі - орендодавець) було укладено договір оренди нерухомого майна № 383-ДРА/18 від 23.08.2018 (надалі - договір).

Згідно з п. 10.1 договору, цей договір діє з 23.08.2018 до 22.08.2019 включно.

Додатковою угодою № 1 від 06.08.2019 п. 10.1 договору викладений у такій редакції: «Цей договір діє з 23.08.2018 до 21.08.2021 (включно)».

Додатковою угодою № 2 від 21.01.2022 п. 10.1 договору викладений у такій редакції: «Цей договір діє з 21.01.2022 до 19.01.2027 (включно)».

Відповідно до пункту 1.1 договору, з метою ефективного використання комунального майна орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.2007 № 41/11 зі змінами та доповненнями передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення (надалі - об`єкт оренди) загальною площею 75,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 139 а, одноповерхова будівля гаражу літ. Б-1, вартість якого, згідно з незалежною оцінкою становить 360 326 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради, для розміщення суб`єкту господарювання, що надає ритуальні послуги.

За твердженням позивача, двадцять першого січня дві тисячі двадцять другого року між сторонами було підписано додаткову угоду № 2. Цією додатковою угодою було викладено договір оренди нерухомого майна № 383-ДРА/18 від 23.08.2018 у новій редакції.

Згідно з положеннями додаткової угоди № 2, зміни до договору оренди, внесені цією додатковою угодою, набувають чинності з моменту підписання та діють на майбутнє.

Відповідно до пункту 1.1 договору (в редакції додаткової угоди № 2), з метою ефективного використання комунального майна орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - будівля гаражу, поз. 1, 2, 3 (надалі - об`єкт оренди) загальною площею 75,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 139 А, одноповерхова будівля гаражу літ. Б-1, вартість якого, згідно з балансовою довідкою від 31.12.2021 становить 43 871,10 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпровської міської ради (надалі - балансоутримувач).

За змістом пункту 2.3 договору, передача об`єкта оренди в оренду здійснюється за вартістю згідно з незалежною оцінкою, проведеною станом на 23.07.2018 на підставі акта приймання-передачі об`єкта оренди, підписаного балансоутримувачем, орендодавцем та орендарем.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, передав відповідачу в оренду приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі від 23.08.2018.

Згідно з пунктом 3.1 договору, розрахунок орендної плати здійснюється за Методикою розрахунку порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна, затвердженою міською радою.

Відповідно до п. 3.2 договору, розмір орендної плати відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід`ємною частиною цього договору, становить 894,51 грн. без ПДВ/базова за липень місяць 2018 рік.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та в повному обсязі спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача.

Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди починаючи з серпня місяця 2018 року.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць.

Пунктом 3.3 договору сторони визначили, що за користування об`єктом оренди орендар сплачує орендну плату, яку спрямовує:

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 626,16 грн. до загального фонду міського бюджету;

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 268,35 грн. на рахунок балансоутримувача об`єкта оренди.

Згідно з п. 3.1 договору (в редакції додаткової угоди № 2), розмір орендної плати (відповідно до протоколу електронного аукціону № LLPOO1-UA-20211224-23221) становить 2 700 грн. без ПДВ/ за січень місяць 2022 рік.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та в повному обсязі спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача.

Пунктом 3.2 договору (в редакції додаткової угоди № 2) визначено, що за користування об`єктом оренди орендар сплачує орендну плату, яку спрямовує:

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 1 890 грн. до загального фонду міського бюджету;

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 810 грн. на рахунок балансоутримувача об`єкта оренди.

Пунктом 3.3 договору (в редакції додаткової угоди № 2) встановлено, що орендна плата за січень - грудень оренди, наступного за роком, на який припадає перший місяць оренди, визначається шляхом коригування орендної плати за перший місяць оренди на річний індекс інфляції року, на який припадає перший місяць оренди. Орендна плата за січень - грудень третього і кожного наступного календарного року оренди визначається шляхом коригування місячної орендної плати, що сплачується у попередньому році, на середньорічний індекс інфляції такого року.

Згідно з п. 3.5 договору (що кореспондується з п. 3.4 договору в редакції додаткової угоди № 2), орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря.

За розрахунком позивача, за період з 01.10.2020 по 28.02.2023 орендар зобов`язаний сплатити орендну плату в розмірі 54 490,16 грн. (без ПДВ). З них до бюджету - 38 143,10 грн.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором і не сплатив орендні платежі у встановлені строки. Всього орендарем за спірний період було сплачено до міського бюджету орендну плату у розмірі 9 885,64 грн.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Фізичної особи-підприємця Желюк Людмили Вікторівни утворилась заборгованість перед Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зі сплати суми основного боргу у розмірі 28 257,46 грн.

На підставі пункту 9.2. договору позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за загальний період з 16.03.2022 по 15.03.2023 у розмірі 4 247,19 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 383-ДРА/18 від 23.08.2018 у розмірі 28 257,46 грн. та пені у розмірі 4 247,19 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (в які строки і якому розмірі орендна плата мала бути сплачена), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи були орендні платежі сплачені відповідачем у повному обсязі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Фізичною особою-підприємцем Желюк Людмилою Вікторівною (надалі - орендар) та Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (надалі - орендодавець) було укладено договір оренди нерухомого майна № 383-ДРА/18 від 23.08.2018 (надалі - договір).

Згідно з п. 10.1 договору, цей договір діє з 23.08.2018 до 22.08.2019 включно.

Додатковою угодою № 1 від 06.08.2019 п. 10.1 договору викладений у такій редакції: «Цей договір діє з 23.08.2018 до 21.08.2021 (включно)».

Додатковою угодою № 2 від 21.01.2022 п. 10.1 договору викладений у такій редакції: «Цей договір діє з 21.01.2022 до 19.01.2027 (включно)».

Відповідно до пункту 1.1 договору, з метою ефективного використання комунального майна орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.2007 № 41/11 зі змінами та доповненнями передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення (надалі - об`єкт оренди) загальною площею 75,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 139 а, одноповерхова будівля гаражу літ. Б-1, вартість якого, згідно з незалежною оцінкою становить 360 326 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради, для розміщення суб`єкту господарювання, що надає ритуальні послуги.

Двадцять першого січня дві тисячі двадцять другого року між сторонами було підписано додаткову угоду № 2. Цією додатковою угодою було викладено договір оренди нерухомого майна № 383-ДРА/18 від 23.08.2018 у новій редакції.

Згідно з положеннями додаткової угоди № 2, зміни до договору оренди, внесені цією додатковою угодою, набувають чинності з моменту підписання та діють на майбутнє.

Відповідно до пункту 1.1 договору (в редакції додаткової угоди № 2), з метою ефективного використання комунального майна орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - будівля гаражу, поз. 1, 2, 3 (надалі - об`єкт оренди) загальною площею 75,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 139 А, одноповерхова будівля гаражу літ. Б-1, вартість якого, згідно з балансовою довідкою від 31.12.2021 становить 43 871,10 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпровської міської ради (надалі - балансоутримувач).

За змістом пункту 2.3 договору, передача об`єкта оренди в оренду здійснюється за вартістю згідно з незалежною оцінкою, проведеною станом на 23.07.2018 на підставі акта приймання-передачі об`єкта оренди, підписаного балансоутримувачем, орендодавцем та орендарем.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно з положеннями статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, передав відповідачу в оренду приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі від 23.08.2018.

Згідно з пунктом 3.1 договору, розрахунок орендної плати здійснюється за Методикою розрахунку порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна, затвердженою міською радою.

Відповідно до п. 3.2 договору, розмір орендної плати відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід`ємною частиною цього договору, становить 894,51 грн. без ПДВ/базова за липень місяць 2018 рік.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та в повному обсязі спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача.

Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди починаючи з серпня місяця 2018 року.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць.

Пунктом 3.3 договору сторони визначили, що за користування об`єктом оренди орендар сплачує орендну плату, яку спрямовує:

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 626,16 грн. до загального фонду міського бюджету;

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 268,35 грн. на рахунок балансоутримувача об`єкта оренди.

Згідно з п. 3.1 договору (в редакції додаткової угоди № 2), розмір орендної плати (відповідно до протоколу електронного аукціону № LLPOO1-UA-20211224-23221) становить 2 700 грн. без ПДВ/ за січень місяць 2022 рік.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та в повному обсязі спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача.

Пунктом 3.2 договору (в редакції додаткової угоди № 2) визначено, що за користування об`єктом оренди орендар сплачує орендну плату, яку спрямовує:

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 1 890 грн. до загального фонду міського бюджету;

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 810 грн. на рахунок балансоутримувача об`єкта оренди.

Пунктом 3.3 договору (в редакції додаткової угоди № 2) встановлено, що орендна плата за січень - грудень оренди, наступного за роком, на який припадає перший місяць оренди, визначається шляхом коригування орендної плати за перший місяць оренди на річний індекс інфляції року, на який припадає перший місяць оренди. Орендна плата за січень - грудень третього і кожного наступного календарного року оренди визначається шляхом коригування місячної орендної плати, що сплачується у попередньому році, на середньорічний індекс інфляції такого року.

Згідно з п. 3.5 договору (що кореспондується з п. 3.4 договору в редакції додаткової угоди № 2), орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря.

За період з 01.10.2020 по 28.02.2023 орендар зобов`язаний сплатити орендну плату в розмірі 54 490,16 грн. (без ПДВ). З них до бюджету - 38 143,10 грн.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором і не сплатив орендні платежі у встановлені строки. Всього орендарем за спірний період було сплачено до міського бюджету орендну плату у розмірі 9 885,64 грн.

За таких обставин, у Фізичної особи-підприємця Желюк Людмили Вікторівни утворилась заборгованість перед Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зі сплати суми основного боргу у розмірі 28 257,46 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 28 257,46 грн. є обґрунтованими.

Відповідно до п. 9.2 договору (що кореспондується з п. 9.2 договору в редакції додаткової угоди № 2), за несвоєчасну сплату суми орендної плати орендар зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочення платежу у співвідношенні, визначеному у п. 3.3 цього договору.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі пункту 9.2. договору позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за загальний період з 16.03.2022 по 15.03.2023 у розмірі 4 247,19 грн.

Перевіривши наданий розрахунок пені суд встановив, що він не відповідає вимогам законодавства та містить арифметичні помилки. Так:

- позивачем не було дотримано вимог ч. 5. ст. 254 ЦК України, якою встановлено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день;

- позивачем було неправильно визначено кількість днів прострочення виконання грошового зобов`язання;

- пеня на суму боргу, що утворилась у лютому 2023, нараховується позивачем за період, коли прострочення виконання грошового зобов`язання ще не існувало - 15.03.2023. Тоді як прострочення оплати орендного платежі за лютий 2023 виникло з 16.03.2023, що вказано і самим позивачем у розрахунку.

За розрахунком суду:

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (лютий 2022) за період з 16.03.2022 по 15.09.2022 становить 353,66 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (березень 2022) за період з 16.04.2022 по 15.10.2022 становить 399,23 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (квітень 2022) за період з 17.05.2022 по 15.11.2022 становить 447,39 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (травень 2022) за період з 16.06.2022 по 15.12.2022 становить 473,79 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (червень 2022) за період з 16.07.2022 по 15.01.2023 становить 476,38 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (липень 2022) за період з 16.08.2022 по 15.02.2023 становить 476,38 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (серпень 2022) за період з 16.09.2022 по 15.03.2023 становить 468,62 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (вересень 2022) за період з 18.10.2022 по 15.03.2023 становить 385,77 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (жовтень 2022) за період з 16.11.2022 по 15.03.2023 становить 310,68 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (листопад 2022) за період з 16.12.2022 по 15.03.2023 становить 233,01 грн.;

- пеня на суму боргу 1 890 грн. (грудень 2022) за період з 17.01.2023 по 15.03.2023 становить 150,16 грн.;

- пеня на суму боргу 2 392,74 грн. (січень 2023) за період з 16.02.2023 по 15.03.2023 становить 91,78 грн.

Всього: 4 266,85 грн., тобто сума в більшому розмірі, ніж заявлено позивачем до стягнення.

Частиною 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. Тому, вимоги позивача про стягнення пені слід задовольнити в заявленому розмірі - 4 247,19 грн.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором оренди нерухомого майна № 383-ДРА/18 від 23.08.2018 (т. 1 а.с. 53 - 57), актом приймання - передачі (том 1 а.с. 58), додатковими угодами до договору № 383-ДРА/18 від 23.08.2018 (т. 1 а.с. 59 - 64), претензією з доказами направлення (том 1 а.с. 44 - 48).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Желюк Людмили Вікторівни (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 40392181) суму основної заборгованості у розмірі 28 257,46 грн., пеню у розмірі 4247,19 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 22.09.2023.

Суддя М.О. Ніколенко