Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.09.2023м. Дніпро Справа № 904/5046/23
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65; ідентифікаційний код 38625593)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503; ідентифікаційний код 41449359)
про визнання недійсним пункт 4.1 договору від 09.03.2022 №230 про закупівлю товарів за державні кошти в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4759/23 від 18.09.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про визнання недійсним в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість пункту 4.1 договору від 09.03.2022 №230 про закупівлю товарів за державні кошти.
Суд вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Пунктами 3, 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В порушення вказаних норм процесуального закону, позивачем у пункті 2 прохальній частині позовної заяви незрозуміло викладено зміст позовних вимог, так вказано: "2. Визнати недійсним п.4.1 Договору закупівлі товарів за державні кошти №230 від 09.03.2022, укладений між Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 38625593) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок)".
Також суд звертає увагу, що в позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачем безпідставно набуто кошти на загальну суму 55 000 грн. 00 коп., а також наведено розрахунок інфляційних нарахувань в розмірі 12 185 грн. 71 коп. та 3% річних в розмірі 1 256 грн. 71 коп., нарахованих на суму безпідставно набутих коштів в розмірі 55 000 грн. 00 коп. та зазначено, що загальний розмір коштів, що підлягають стягненню становить 68 442 грн. 11 коп., проте, як вбачається, в прохальній частині позовної заяви вказані вимоги відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви позовної майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн. 00 коп.
Як вбачається, позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги - одну майнову вимогу - про стягнення 68 442 грн. 11 коп. та одну немайнову - про визнання недійсним пункту договору, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 5 368 грн. 00 коп. (2 684 грн. 00 коп. х 2).
Позивачем в якості доказів сплати судового збору надано копію платіжної інструкції від 05.09.2023 №3976 про сплату судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп.
Отже, позивачем не доплачено судовий збір у сумі 2 684 грн. 00 коп.
З урахуванням викладеного, позовна заява подана з порушенням вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити зміст позовних вимог (з доказами направлення відповідачу); - докази доплати судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачу).
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65; ідентифікаційний код 38625593) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503; ідентифікаційний код 41449359) про визнання недійсним в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість пункту 4.1 договору від 09.03.2022 №230 про закупівлю товарів за державні кошти та стягнення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити зміст позовних вимог (з доказами направлення відповідачу);
- надати докази доплати судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачу).
Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 113687788, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/5046/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: