Court ruling № 113687429, 25.09.2023, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10861/17

провадження № 6/753/488/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» - Кулачка Тараса Миколайовича про відстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 січня 2022 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01 січня 2022 року, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року позов ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» на користь ОСОБА_1 250 000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення АДРЕСА_1 .

21 серпня 2023 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» - Кулачко Тарас Миколайович звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 січня 2022 року, посилаючись на те, що спірна сума є надзвичайно великою для відповідача, оскільки місячний кошторис на 2023 рік складає 176 689 грн., що є меншим розміру спірної суми. Відповідач є юридичною особою та відноситься до неприбуткових організацій, а практично єдиним джерелом фінансування є внески співвласників. Зазначені обставини ускладнюють виконання рішення, в зв`язку з чим заявник просить розстрочити виконання рішення суду до 30 червня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву про розстрочення виконання рішення суду, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Статтею 33 Закону України « Про виконавче провадження » передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р. зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Аналіз змісту наведених конституційних положень та законодавчих норм в їх сукупності дає підстави для висновку, що відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можливе лише за наявності виняткових обставин, що роблять виконання рішення суду неможливим або значно утрудненим у певний період часу, доведених належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Відповідач є юридичною особою та відноситься до неприбуткових організацій, а практично єдиним джерелом фінансування є внески співвласників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 січня 2022 року до 31 грудня 2023 року.

Керуючись стст. 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 січня 2022 року строком до 31 грудня 2023 року, в задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Текст ухвали виготовлено 25.09.2023 року.

Суддя :