Court ruling № 113686978, 25.09.2023, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/2887/22

Номер провадження 1-в/711/70/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття призначеного йому покарання згідно вироку суду, суд, -

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 20.06.2022 року. Засуджений був викликаний та ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання, а також з наслідками порушень обов`язків суду та скоєння ним адміністративних та кримінальних правопорушень. Але ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію. Тому органом пробації було ініційовано направлення клопотання ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття призначеного йому покарання згідно вироку судувідносно ОСОБА_5 .

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

Згідно листа Придніпровського РФ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 09.08.2023 року, до них надійшла постанова про закриття ОРС категорії «Розшук» від 03.08.2023 року у зв`язку зі смертю (протокол впізнання трупа від 03.08.2023 року).

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 просила подання залишити без розгляду в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 помер.

Прокурор не заперечувала проти залишення клопотання без розгляду у зв`язку з тим, що засуджений помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оскільки засуджений ОСОБА_5 помер, суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Придніпровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття призначеного йому покарання згідно вироку суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1