Court ruling № 113686548, 25.09.2023, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.09.2023
Case No.
7/186-04
Document №
113686548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про призначення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"25" вересня 2023 р. Cправа № 7/186-04

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву (вх. № 01-34/8818/23 від 20.09.2023) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2004 по справі № 7/186-04, згідно наказу суду від 08.10.2004 та про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2004 року у справі № 7/186-04

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (20800, Черкаська обл., Кам`янський р-н, місто Кам`янка, вулиця Пушкіна, будинок 54, ідентифікаційний код юридичної особи 32023008)

до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (24800, Вінницька обл., Чечельницький р-н, селище міського типу Чечельник, вулиця Паркова, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи 05459176)

про стягнення 4 399,20 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Мінєєва Н.В.) перебувала справа № 7/186-04 за позовом ТОВ "Українські національні напої" до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 4 399,20 грн заборгованості.

17.08.2004 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 7/186-04, яким задоволено позов ТОВ "Українські національні напої" до ДП "Чечельницький спиртовий завод".

30.08.2004 на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

20.09.2023 на електронну адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (вх. № 01-34/8818/23 від 20.09.2023) про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2004 по справі № 7/186-04 згідно наказу суду від 30.08.2004 - ТОВ "Українські національні напої", ідентифікаційний код юридичної особи 32023008 на його правонаступника - ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича, РНОКПП НОМЕР_1 та про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2004 року у справі № 7/186-04.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення по справі № 7/186-04 згідно наказу та про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2004 року у справі № 7/186-04 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованої особи.

Крім того, у вище зазначеній заяві міститься клопотання заявника про участь у судовому засіданні з розгляду заяви у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами частин 1-3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про участь у судовому засіданні з розгляду заяви у справі № 7/186-04 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.10.23 о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, зал. № 3.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю заявника - ФОП Корякіна Д.В.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

- письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 7/186-04.

5. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам справи рекомендованими листами та на відому суду адресу електронної пошти заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.09.2023

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (20800, Черкаська обл., Кам`янський р-н, місто Кам`янка, вулиця Пушкіна, будинок 54)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 113686548 ?

Документ № 113686548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113686548 ?

Дата ухвалення - 25.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113686548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113686548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113686548, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 113686548, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 113686548 refers to case No. 7/186-04

This decision relates to case No. 7/186-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113686546
Next document : 113686550