Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1139/23
Провадження по справі№3/498/850/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2023 року сел. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
09 липня 2023 року о 21 год. 40 хв. по вул. Сотніченка в с. Новоборисівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotester» 0221, під відеофіксацію на нагрудну бодікамеру, відповідно до тесту № 39 від 09.07.2023 результат огляду становить 2.13 проміле, від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився під запис на нагрудну бодікамеру, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,будучи належнимчином повідомленим про дату, час та місцепроведення судового засідання,що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення у додаток «Viber».
Відповідно до довідки, згідно облікових даних відділення поліції№1Роздільнянського РВП ГУНПв Одеськійобласті табази данихНАІС «Посвідчення водія» ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від 05.05.2017 року категорії « В».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 129170 від 09.07.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, квитанцією газоаналізатора «Драгер» тест № 39 від 09.07.2023, носієм інформації «USB-флеш-накопичувач» із записом, зафіксованим за допомогою приладу « бодікамера».
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С.Чернецька
The court decision No. 113684985, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 498/1139/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: