Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/2380/21
№ провадження 2/495/951/2023
УХВАЛА
Про відкладення розгляду справи
"25" вересня 2023 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Мельник Ю.В.,
Справа № 495/2380/21
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород Дністровському Одеськоїобласті цивільнусправу запозовною заявою Білгород Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Білгород Дністровської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання призначене на 25 вересня 2023 року о 11.20 годині, відповідача не з`явився, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року введений в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.
Оскільки, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року введений в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено, відповідач не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 09 листопада 2023 рік о 15.00 годині.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд цивільноїсправи запозовною заявою Білгород Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Білгород Дністровської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 09 листопада 2023 рік о 15.00 годині.
Повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 113684925, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 495/2380/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: