Court ruling № 113684084, 21.09.2023, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.09.2023
Case No.
621/1323/12
Document №
113684084
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

621/1323/12

У Х В А Л А

21вересня 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання засідання Багінської В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі ТОВ «Профіт Капітал») звернулося до суду із заявою,в якій просить поновити строк для пред`явленнядо виконання виконавчого листа № 621/1332/2012, виданого Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обгрунтована тим, що стягувачем пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання у зв`язку з неможливістю реалізацією своїх процесуальних повноважень, введенням на території України карантинних заходів, а також повномасштабною війною в Україні та введення воєнного стану на території України починаючи з 24 лютого 2022 року, та який, станом на день закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, не припинений.

В судове засідання учасники справи, якібули належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що 15 січня 2013 року Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 621/1323/12) ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/7836/73/109062 в сумі 99292,47 грн, а також судового збору в сумі 992,93 грн.

07 лютого 2013 року Романівським районним судом Житомирської області ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» видано виконавчий лист.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні № 46128810 на підставі виконавчого листа № 621/1323/2012, виданого 07 лютого 2013 року Романівським районним судом Житомирської області.

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження щодо інформації про виконавче провадження № 46128810, 29 березня 2019 року начальником Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу - ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Визначено строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання до 29 березня 2022 року.

За змістом статті 11 Закону України «Про виконавчепровадження», строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом встановлюються виконавцем.

Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом.

Строки, встановлені цим Законом, обчислюються в робочих днях, місяцях і роках, а також можуть визначатися посиланням на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частин першої, другої та шостої статті 12 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років,крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 433 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2129-IX Розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, в якому визначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Цей Закон набрав чинності 26 березня 2022 року.

На час набрання вказаним Законом чинності, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який становив до 29 березня 2022 року, - не сплив.

Тлумачення вищезазначених норм закону свідчить про те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання в зв`язку із введенням в Україні воєнного стануперервалисята на час розгляду судом заяви стягувача не сплив.

При цьому суд зауважує, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що державним (приватним) виконавцем виконавчий лист був повернутий у зв`язку із пропуском строку пред`явлення його до примусового виконання.

За вищевказаних обставин, вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 443 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 113684084 ?

Документ № 113684084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113684084 ?

Дата ухвалення - 21.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113684084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113684084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113684084, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 113684084, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 113684084 refers to case No. 621/1323/12

This decision relates to case No. 621/1323/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113684083
Next document : 113684093