Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9259/23
2-н/296/1224/23
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2023 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши заяву, без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію з ОСОБА_1
КеруючисьЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.509,526 ЦК України, ст.ст.160,161,164, 167,168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», яке знаходиться за адресою: 10002, м.Житомир, 3-й Селецький провулок, 2-А, код ЄДРПОУ: 42095943:
-заборгованістьза фактично спожиту електричну енергію, за період з 01.03.2022 по 01.08.2023 в сумі 9049 (дев`ять тисяч сорок дев`ять) гривень 68 копійок на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», ід.код № НОМЕР_3 ;
-судовий збіру сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок на р/р № НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», ід.код №42095943.
При цьому під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію цього наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Корольовського районного суду м.Житомира. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу, наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____20_____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «____»__20____року.
Судовий наказ видано стягувачу «_»_____20____ року.
Суддя: В. М. Шкиря
The court decision No. 113683917, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 296/9259/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: