Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1448/23
провадження № 2/578/210/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 4018 від 19.09.2023)
за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, вул. Мезенівська, буд. 2, смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; код ЄДРПОУ 04390104,
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визначення часток у спільній власності права на спадщину за законом
установив:
19.09.2023 позивачі звернулися до суду з позовною заявою, відповідно до якої просять суд:
1) встановити факт належності правовстановлюючих документів:
- свідоцтва про право власності від 01.03.1994, виданого державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області Свинаренко М.Я. за реєстровим номером № 219 на ім`я « ОСОБА_1 » з відміткою Сумського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 11.04.1994 про реєстрацію права власності в книзі № 25 реєстровий номер 45 стор. 249 запису «половина» на частини житлового будинку житловою площею 37,5 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1 на землях селищної ради, де з надвірними будівлями: вбиральня літер «Г», кухня літер «А», гараж літер Е», сараї літер «Ж», «З», «П», льох літер «п/г», огорожа літер «№1-4»;
- свідоцтва проправо наспадщину зазаконом від 01.03.1994, виданого державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області Свинаренко М.Я. за реєстровим номером № 221 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я дружини померлого « ОСОБА_1 », та на ім`я сина померлого « ОСОБА_2 » з відміткою Сумського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації 11.04.1994 в реєстровій книзі № 25 за реєстровим записом № 45 стор. 249, позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 18.02.1999 Краснопільським РВ УАСМ УМВС України в Сумській області; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання (перебування): АДРЕСА_2 (до 19.07.2020 - Краснопільського) району Сумської області).
2) визначити частки у праві на спадщину за законом на 1/2 житлового будинку житловою площею 37,5 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями, де також розташовані надвірні будівлі: вбиральня літер «Г», кухня літер «А», гараж літер Е», сараї літер «Ж», «З», «П», льох літер «п/г», огорожа літер «№1-4», успадкованого відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.1994, виданого державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області Свинаренко М.Я. за реєстровим номером № 221 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я дружини померлого « ОСОБА_1 », та на ім`я сина померлого « ОСОБА_2 » з відміткою Сумського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації 11.04.1994 в реєстровій книзі № 25 за реєстровим записом № 45 стор. 249:
- за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 виданий 18.02.1999 Краснопільським РВ УАСМ УМВС України в Сумській області; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання (перебування): АДРЕСА_2 (до 19.07.2020 - Краснопільського) району Сумської області) у розмірі 1/4 частки вказаного житлового будинку;
- за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_4 , виданий 29.01.1998 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання (перебування): АДРЕСА_2 (до 19.07.2020 - Краснопільського) району Сумської області) у розмірі 1/4 частки вказаного житлового будинку.
Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.
Частиною 2 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного);
3) окремого провадження.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Водночас слід зазначити, що із змісту позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, у той час як судовий збір сплачений лише за одну позовну вимогу.
Відповідно доч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» заподання позовноїзаяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічні вимоги до порядку сплати судового збору наведені у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Відтак позивачам необхідно надати суду докази сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру.
Одночасно позивачам роз`яснюється, що відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України після відкриття провадження у справі позов може бути залишений без руху у разі встановлення, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 196, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/1448/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визначення часток власності права на спадщину за законом.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.
4. Призначити підготовче засідання на 20.10.2023о 10:30год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 16.10.2023, але неменше п`ятнадцятиднів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).
6. Зобов`язати позивачів надати докази сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру та попередити їх про наслідки неподання таких доказів, передбачені ч. 11 ст. 187 ЦПК України.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.
8. Роз`яснити учасникам справи відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
9. Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею 25.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю.О. Зеря
The court decision No. 113683380, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 578/1448/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: