Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2213/23
Провадження №3/477/1241/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2023 року о 08:00, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: влаштував сварку та погрожував фізичною розправою.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою його проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, його неявка не є перешкодою в розгляді справи. Потерпіла до суду не з`явилася.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» члени сім`ї особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбу між собою; їхні дії; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано письмову заяву ОСОБА_2 , в якій вона просить вжити заходів до її співмешканця ОСОБА_1 , який 06 серпня 2023 року о 08:00 вчинив відносно неї домашнє насильство, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Згідно пояснення ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, останній визнав свою вину.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 1статті 173-2КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьдержави судовийзбір врозмірі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80(вісімдесят)коп. (судовий збір перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко
The court decision No. 113681747, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 21.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 477/2213/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: