Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/767/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
"25" вересня 2023 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши клопотання представника позивача Миколаївського обласного центру зайнятості Мельникова В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Миколаївського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2023 року до Веселинівського районного суду надійшли матеріали позовної заяви, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Миколаївського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 6659, 69 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2684 грн.
07 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено до 15 листопада 2023 року.
Відповідно до п. 4 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року рекомендовано роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з метою недопущення порушення права представника відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласних технічнихзасобів - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №472/767/23 за позовом Миколаївського обласногоцентра зайнятостідо ОСОБА_1 ,про відшкодуванняшкоди, яке призначено на 27вересня 2023року о 09.00 годині, проводити з участю представника позивача - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласних технічнихзасобів негайно надіслати особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко
The court decision No. 113681688, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 472/767/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: