Decision № 11368111, 18.06.2010, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
18.06.2010
Case No.
2-3664
Document №
11368111
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LENINSKOMU RAYONI M.DONETSKA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3664

2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

за участю позивачки: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у зареєстровану шлюбі з відповідачем, який 29.03.2010 року був розірваний у відділу реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Донецька. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Грошей на утримання родини і дітей відповідач не надає. Відповідач працездатний, на утриманні у нього нікого немає, має можливість виплачувати аліменти на утримання дітей. Просила суд стягнути на її користь на утримання дітей аліменти з відповідача в розмірі 1600 гривень, але не менш 33% з усіх видів заробітку, на утримання дітей.

У попередньому судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у попередньому судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які видані Ленінським відділом РАГС м. Донецька 05.05.1994 р. та 12.05.2005 року (а.с.5,8). Згідно довідки КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецьку» від 20.05.2010 року, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачкою за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна, 42/20 (а.с.7).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень, а також, на р/р 31211259700009 отримувач Місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, ЕДРПОУ 34687064, МФО 834016, Банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету: 22050001, призначення платежу находження від оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у судах, символ звітності: 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174,212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Донецька щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але на кожну з них не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2010 року до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31211259700009 отримувач Місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, ЕДРПОУ 34687064, МФО 834016, Банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету: 22050001, призначення платежу находження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у судах, символ звітності: 259 у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11368111 ?

Документ № 11368111 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11368111 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11368111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11368111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11368111, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 11368111, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11368111 refers to case No. 2-3664

This decision relates to case No. 2-3664. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LENINSKOMU RAYONI M.DONETSKA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11368100
Next document : 11368121