Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1522/23 Провадження № 2-о/613/56/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область,м.Богодухів,пл.Соборності,буд.2;Токарівський психоневрологічнийінтернат Миргородськогорайону Полтавськоїобласті,місцезнаходження заадресою:Полтавська область,Миргородський район,с.Токарі,вул.Річкова,32 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області, Токарівський психоневрологічний інтернат Миргородського району Полтавської області, в якій просить: призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаним недієздатним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2008 року.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом І групи (безстроково) у зв`язку психічним захворюванням з дитинства. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, буває агресивним, потребує постійного стороннього догляду. На даний час ОСОБА_2 перебуває у Токарівському психоневрологічному інтернаті Миргородського району Полтавської області.
Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2008 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним без встановлення строку його дії. Опікуном ОСОБА_2 була призначена мати - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому виникла необхідність в призначенні нового опікуна.
ОСОБА_2 лікується періодично у Токарівському психоневрологічному інтернаті, однак стан його здоров`я з часом тільки погіршується, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного нагляду.
ОСОБА_1 бажає бути опікуном свого брата ОСОБА_2 .. Заявник фізично здоровий, має достатній дохід, його сім`я підтримує наміри бути опікуном ОСОБА_2 .. Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області від 28.04.2023 було прийнято рішення № 120, яким визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом, ОСОБА_2 , особою з інвалідністю І групи з дитинства, визнаним недієздатним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.08.2008.
Також надано подання голови опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 28.04.2023 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 ..
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 295-297 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 295-300 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області, Токарівський психоневрологічний інтернат Миргородського району Полтавської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 19жовтня 2023року о09:00год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
The court decision No. 113679043, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 613/1522/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: