Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5656/15-ц
2/296/157/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 серпня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 31 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 31.08.2017 заочним рішенням Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/5656/15-ц позов ОСОБА_1 задоволено, встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0640 га, виділивши у користування співвласників будинку частину земельної ділянки відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №293/15-17 від 21.02.2017 за варіантом №2 (додаток № 3 до висновку), однак по тексту вказаного судового рішення допущено описку в прізвищі відповідача, а саме зазначено прізвище " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
2. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ІІІ. МОТИВИ СУДУ
3. Матеріалами справи, зокрема: копією державного акта про право власності на землю від 13.05.1994, копією технічної документації із землеустрою за адресою: АДРЕСА_1 , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.11.2016, матеріалами інвентаризаційної справи №14001 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 стверджується, що позов про встановлення порядку користування земельною ділянкою у даній справі пред"явлено саме до ОСОБА_2 .
4. Оскільки по тексту заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31.08.2017 у справі №296/5656/15-ц, допущено описку в одній літері прізвища відповідача, а саме замість прізвища " ОСОБА_3 " помилково вказано " ОСОБА_3 ", що є суто технічною опискою, яка на суть ухваленого судом рішення не впливає, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтями 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Виправити описку, допущену по тексту заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31 серпня 2017 року у справі №296/5656/15-ц та вважати правильним прізвища відповідача - " ОСОБА_3 ", у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
The court decision No. 113672124, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/5656/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: