Court ruling № 11366708, 19.03.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" березня 2010 р.Справа № 10/111-09-2841 Суддя Смелянець Г.Є. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик»в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик»за вх.№5187 про виправлення помилки у наказах господарського суду Одеської області від 12.02.2010р. та видачу нових наказів

по справі №10/111-09-2841

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Дім»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 245641,64 грн.

за участю представників сторін

від позивача (заявник): Нестеренко С.В. за довіреністю від 21.05.2009р. №1530

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2010р. у справі №10/111-09-2841 касаційну скаргу ВАТ КБ «Хрещатик»в особі Одеської філії задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2009р. у справі №10/111-09-2841 в частині залишення без змін рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2009р. щодо відмови у частині позовних вимог та вказане рішення у відповідній частині скасовано. Пункт перший резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2009р. викладено у наступній редакції: «Позов ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Одеської філії задовольнити повністю». У пункті другому резолютивної частини вказаного рішення збільшено розмір загальної суми, на яку звернуто стягнення на заставлене майно до 262526,82 грн., а основної суми кредиту до 194 323грн. Пункт четвертий резолютивної частини зазначеного рішення виключено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2009р. у справі №10/111-09-2841 в частині залишення без змін рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2009р. щодо розподілу судових витрат скасовано, а вказане рішення у відповідній частині змінено шляхом збільшення розміру витрат, які підлягають відшкодуванню ВАТ КБ «Хрещатик»в особі Одеської філії за рахунок ТОВ «Південний дім»: державного мита - до 2625,27грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до 312,50грн. В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2009р. у справі №10/111-09-2841 господарського суду Одеської області залишено без змін. З ТОВ «Південний дім»на користь ВАТ КБ «Хрещатик»в особі Одеської філії стягнуто 500 грн. в рахунок часткового відшкодування понесених ним витрат на оплату державним митом апеляційної та касаційної скарг. Повернуто ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Одеської області з державного бюджету 1062,64 грн. державного мита, сплаченого з касаційної скарги та господарському суду Одеської області доручено видати накази на виконання даної постанови.

12.02.2010р. на виконання вказаної постанови ВГСУ від 26.01.2010р. господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

01.03.2010р. за вх.№5187 господарський суд Одеської області одержав заяву ВАТ КБ «Хрещатик»в особі Одеської філії, згідно з якою, позивач просить суд виправити помилку в наказах господарського суду Одеської області від 12.02.2010р. по справі №10/111-09-2841 шляхом заміни ідентифікаційного коду ТОВ «Південний дім»- 03563465 на ідентифікаційний код ТОВ «Південний дім»- 32933248 та видати нові накази із урахуванням вказаних виправлень.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися. Між тим, із врахуванням 10-денного строку розгляду вказаної заяви, що передбачений вимогами ч. 3 ст.117 ГПК України, а також того, що незявлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, господарський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю відповідача у судовому засіданні.

Розглянувши заяву позивача, та заслухавши доводи представника останнього, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, з наступних мотивів.

Як вище встановлено господарським судом, у наказах господарського суду Одеської області від 12.02.2010р. у справі №10/111-09-2841, які видані на виконання постанови Вищого господарського суду України від 26.01.2010р. наявна помилка щодо ідентифікаційного коду ТОВ «Південний дім», яка допущена при оформленні цих наказів. Такі обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Південний дім», згідно з яким, ідентифікаційним кодом ТОВ «Південний дім»є код 32933248.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що допущена в наказах господарського суду Одеської області помилка не змінює суті останніх, господарський суд вважає за необхідне її виправити, шляхом заміни в наказах господарського суду Одеської області від 12.02.2010р. по справі №10/111-09-2841 ідентифікаційного коду ТОВ «Південний дім» - 03563465 на ідентифікаційний код ТОВ «Південний дім»- 32933248.

Водночас виходячи з того, що вимогами ч.2 ст.117 ГПК України не передбачено право суду видавати нові накази під час виправлення помилки у вже виданих наказах, господарський суд відмовляє позивачу у задоволені заяви в частині вимог щодо видачі нових наказів.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик»про виправлення помилки у наказах господарського суду Одеської області від 12.02.2010р. по справі №10/111-09-2841 та видачу нових наказів задовольнити частково.

2.Виправити помилку, яка допущена в наказах господарського суду Одеської області від 12.02.2010р. по справі №10/111-09-2841, які видані на виконання постанови Вищого господарського суду України від 26.01.2010р., що набрала чинності 26.01.2010р. шляхом заміни в цих наказах ідентифікаційного коду ТОВ «Південний дім»- 03563465 на ідентифікаційний код ТОВ «Південний дім»32933248.

3. У задоволені вимог про видачу нових наказів суду відмовити.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя