Справа № 2- 1146/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 вересня 2010 р. смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, мотивуючи вимоги, що відповідач проживає в житловому приміщенні в будинку обладнаним системою центрального теплопостачання, є споживачем теплової енергії, користувався теплоэнергией, однак оплату за надані послуги з теплопостачання повністю не производить. В результаті чого відповідач станом на 01.02.2010 року має заборгованість по оплаті за споживчу теплоэнергию в сумі 1714,57 грн..
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за теплоэнергию в сумі 1714,57 грн., а також просив стягнути судові витрати 30 грн., державне мито 51 грн. Просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судовое засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 77 ч. 2 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
В силу ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд розглянув справу без участі відповідача, ухваливши заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, досліджувавши надані доказі, суд приходить до наступного.
Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_1, остання зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, и має склад родини з 2-х осіб. /а.с. 7/
Відповідач є споживачем теплової енергії, користується послугами що надаються позивачем, має перед ним заборгованість за теплопостачання в сумі 1714,57 грн. за станом на 01.08.2010 року, що підтверджується довідкою по лицевому рахунку № НОМЕР_1 відкритого на імя ОСОБА_1 /а.с. 5-6/.
Згідно до п. 30 Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Згідно до п 18. вказаної Постанови, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
У відповідності зі статтями 67- 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Стаття 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» зобовязує споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання по оплаті за спожиту теплоэнергию, користується послугами позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі в суми 1714,57 грн..
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені при подачі позову витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи, а також державне мито.
Виходячи з викладеного і керуючись статтями 67, 68 ЖК України, ст.. 509, 526, 714 ЦК України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОП "Кримтеплокоммунэнерго" в особі Джанкойского філії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Амурське Красногвардійського району АР Крим на користь ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойськогої філії заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1714,57 грн. станом на 01.08.2010 року, перерахував на рахунок № 26034020213 КФ „Експрес Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26225110.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Амурське Красногвардійського району АР Крим на користь ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойськогої філії державне мито 51 грн, и витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн., а усього стягнути 81 грн., перерахував на рахунок № 260090202133 КФ «Експрес Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26225110.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
The court decision No. 11366284, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1146/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: