Decision № 11366241, 17.03.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" березня 2010 р.Справа № 4/200-09-5881 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Комінтернівського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мортелеком”

про стягнення 1253,88 грн.

                                        Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Білошкура Г.В. по довіреності;

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Комінтернівського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 1253,88 грн..

          Ухвалами господарського суду від 18.01.10р. та 24.02.10р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ «Одесаобленерго»»в особі Комінтернівського району електричних мереж та Товариством з обмеженою відповідальністю „Мортелеком" (далі - ТОВ „Мортелеком") 12 березня 2008 року було укладено Договір про постачання електричної енергії №К-62 (далі - Договір).

Відповідно до п. 9.4. Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2008р. і вважається щорічно продовженим иа наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено жодною із сторін про припинення його дії або перегляду його умов.

ВАТ «ЕК«Одесаобленерго»»згідно з п. 2.2. Договору, зобов'язується постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній, згідно з п. 2.3 Договору, оплачує постачальнику електричної енергії її вартість відповідно до його умов та додатків до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п. 4.4. Правил користування електричною енергією, Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду, зазначеного у додатку «Порядок розрахунків»до Договору, звернутись письмово до Постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії та потужності. Крім того, п. 5.6. Договору містить в собі умови при виконанні яких проводиться коригування договірної величини споживання електричної енергії, а саме:

-надання Споживачем письмового звернення Постачальнику електричної енергії про коригування договірної величини на протязі поточного розрахункового періоду;

-виконання оплати Споживачем обсягів споживання електричної енергії з урахуванням обсягів коригування.

У лютому 2009 року, згідно з Додатком № 1 до Договору, обсяг постачання електроенергії споживачу був виділений у 5 000 кВт/г., тоді як фактичне споживання відповідачем в цьому місяці склало 6 359 кВт/г, що підтверджується актом про обсяги спожитої електричної енергії, що були надані ТОВ „"Мортелеком" у лютому місяці та 784 кВт/г, згідно розрахунку втрат електроенергії в мережах споживача, розрахованому відповідно до Додатку №3 до Договору №К-62 від 12.03.2009р. Таким чином, загальне споживання відповідачем електроенергії склало 7144 кВт/г.

Позивач відповідачу виписав рахунок –фактуру № 62/1/178 від 16.03.2009р. відповідно якого сума перевищення договірного споживання за лютий місяць склала 1253,38грн..

Рахунком - фактурою № 62/1/178 від 16.03.2009 року був встановлений термін оплати до 23.03.2009р. Однак, до теперішнього часу відповідач не провів оплату нарахованої суми.

Заяви про коригування договірної величини споживання електроенергії у лютому 2009 року на адресу Постачальника Відповідач не направляв. У зв'язку з цим відповідачу було направлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії, відповідно до якого договірна величина споживання електричної енергії в розрахунковому періоді лютий 2009 р. залишилася без змін та склала 5 000 кВт/г. Відтак було допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії на 2 144 кВт/г.

Так, сума боргу за спожиту ТОВ „Мортелеком" електроенергію понад договірну величину у лютому 2009 року складає 1 253,38 грн..

Відповідно до статті 193 ГК України, статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, судом до уваги не приймаються, т.я. спростовуються матеріалами наданими позивачем.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 1 253,38 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання.          

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю " Мортелеком” (м. Одеса, вул.. Польська, 3, кв. 1, ЄДРПОУ 30489813 ) на користь ВАТ „Одесаобленерго” Комінтернівський РЕМ код ЄДРПОУ 26302336 (Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул.. Кас”яненко,14) 1253,38 грн.- заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання, 102грн.–держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя