Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"21" вересня 2023 р. Справа № 916/2739/20
За заявою кредитора: ОСОБА_1
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава (68000, Одеська обл, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 14А, код 31541491)
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області Жорін В.П.
від АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк - Бабенко Н.С.
розпорядник майна - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.10.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном ТОВ „Укркава арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 65373 від 20.10.2020 із заявою про визнання кредитором до боржника звернувся ОСОБА_2 в сумі 61 704 750 грн.
Ухвалою господарського суду від 09.03.2021 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду.
Розпорядником майна розглянуто вимоги ОСОБА_2 до боржника та визнано в повному обсязі, з врахуванням розрахунку суми заборгованості в національній валюті в порядку абз. 4 ч.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
В ході розгляду кредиторських вимог, судом встановлено, що доводи, викладені в запереченні АТ „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк щодо вимог ОСОБА_2 , спростовані доказами, наданими останнім до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, суд вважає вимоги ОСОБА_2 до боржника обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, та такими, що підлягають визнанню в сумі 61 182 750 грн.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава в сумі 61 182 750 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст складено 21 вересня 2023.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 113650721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2739/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: