№ 1136487, 30.10.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

30.10.07 Справа№ 31/185А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача:

Відкритого акціонерного товариства «Управління механізації № 1», м. Львів

про стягнення:

стягнення 14 536,37 грн.

суддя Артимович В.М.

при секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача: Таряник В.О. –представник (довіреність № 7669/06-08 від 27.08.07 року)

від відповідача: Бойко С.М. –голова управління

Стооронам роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи.

У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, оскільки від сторін не поступило відповідного клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства «Управління механізації № 1», м. Львів, про стягнення 14 536,37 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2007 року про відкриття провадження у справі призначено судовий розгляд справи на 30.10.07 року.

В судове засідання 30.10.07 року сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач подав в судове засідання відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами погоджується частково, оскільки платіжним дорученням № 512 від 29.10.07 року сплачено частину боргу в сумі 6536,37 грн., несплаченим залишається борг в розмірі 8000,00 грн., який буде погашено до 01.12.07 року.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 12.10.07 року подав довідку № 6777 Головного управління статистики у Львівській області про включення до ЄДР та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, встановив наступне:

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІV підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ, починаючи з дня набрання чинності Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100 % розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набутгя права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

В період роботи на ВАТ„Управління механізації № 1" право на пільгову пенсію за списком № 1 набули працівник Бойчишин І.Я., а за Списком № 2 - Зимняк І.С. та Бойко С.М.

На виконання частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року, відповідачу були направлені такі повідомлення за списком № 2:

за 2006 р. (Зимняк І.С.); від 31.01.06 № 536/04-36/1; від 09.03.06 № 1602/04-36/2; від 10.04.2006 р. № 2479/04-37; від 09.10.06 № 6853/04-37/4; за 2007 р. (Бойко С.М.); від 16.01.07 № 524/04-37/4; від 16.04.07 № 4067/37/4.

за списком № 1: за 2006 р. (Бойчишин І.Я.); від 07.02.06 № 737/04-36/1; від 10.04.06 № 2479/04-37; від 09.10.06 № 6853/04-37/4; від 16.01.07 № 524/04-37/4; від 16.04.07 №4067/37/4.

За період з 01.01.2006 р. по 01.09.2007 р. всього відшкодуванню відповідачу підлягає 14 536,37 грн., які станом на 03.09.2007 року не відшкодовані відповідачем, як за списком №1, так і за списком № 2.

Стаття 106 Закону наділяє Пенсійний фонд правом на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до поданого відповідачем відзиву на позовну заяву платіжним дорученням № 512 від 29.10.07 року сплачено частину боргу в сумі 6 536,37 грн., несплаченим залишається борг в розмірі 8 000,00 грн., який відповідач зобов”язується сплатити до 01.12.07 року.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи та підлягають до частково задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.17, 158-163, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Управління механізації № 1” (79056, вул. Польова, 46, м. Львів; п/р 26007301410786 у Львівському ЦВ „Промінвестбанку”, МФО 325633, код ЄДРПОУ 01272172) на користь Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова (79024, вул. Б.Хмельницького, 116, м. Львів; п/р 25602301817 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847514) 8000,00 грн. заборгованості.

3. У позові Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова, м. Львів, про стягнення 6536,37 грн. відмовити.

4. Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України.

5. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Артимович В.М.