Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
УХВАЛА
"10" березня 2010 р.Справа № 15/18-10-511 Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі М.Д. Стойковій
За участю представників:
від позивачів:
1) ОСОБА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2,
2) ОСОБА_3 ОСОБА_3,
від відповідача Степанюк А.В.,
від третіх осіб:
1 ) Іллічівської міської ради Одеської області не зявився,
2 ) ОСОБА_5 - ОСОБА_5,
3 ) ОСОБА_6 не зявився,
4 ) ОСОБА_7 - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, до Колективного підприємства перукарні „Фантазія”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Іллічівська міська рада Одеської області, про визнання недійсними установчого договору і статуту підприємства та зобовязання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Колективного підприємства перукарні „Фантазія”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Іллічівська міська рада Одеської області, про:
- визнання недійсним установчого договору і статуту Колективного підприємства перукарні „Фантазія”, що розташоване за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 32/181-Н та скасування державної реєстрації;
-зобовязання державного реєстратора в м. Іллічівську Одеської області в строк, що не перевищує три робочих дні з дати надходження даного рішення, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення Колективного підприємства перукарні „Фантазія”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 15/18-10-511 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2010 р. було залучено до участі у справі № 15/18-10-511 ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в якості третіх осіб, які не які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів та розгляд справи відкладено.
В ході розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. дублікатів протоколу загальних зборів засновників Колективного підприємства перукарні „Фантазія” від 22.09.2005 р. № 21 та заяв ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про вихід зі складу засновників Колективного підприємства перукарні „Фантазія”.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що подані сторонами докази є недостатніми для вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. дублікати протоколу загальних зборів засновників Колективного підприємства перукарні „Фантазія” від 22.09.2005 р. № 21 та заяв ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про вихід зі складу засновників Колективного підприємства перукарні „Фантазія”.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Зобовязати приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєву Р.К. (АДРЕСА_1) надати дублікат протоколу загальних зборів засновників Колективного підприємства перукарні „Фантазія” (код ЄДРПОУ 22489579) від 22.09.2005 р. № 21 та дублікати заяв ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про вихід зі складу засновників Колективного підприємства перукарні „Фантазія”.
2.На одержання відповіді уповноважити представника позивача ОСОБА_2 в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
The court decision No. 11364796, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 15/18-10-511. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: