Decision № 11363499, 01.03.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2010 р.Справа № 29/252-09-6274 За позовом Приватне підприємство "ЗАБУДОВА";

до відповідача Приватне підприємство "Укрпівдень"

про стягнення 577973грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Ковальчук В.В. за довіреністю;

                     Грубнік В.В. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "ЗАБУДОВА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства "Укрпівдень" про стягнення 577 973 грн.

          Ухвалою від 08.02.10р. строк розгляду справи був продовжений до 10.03.10р. згідно ст. 69 ГПК України.

          У судовому засіданні 22.02.10р. оголошувалася перерва до 01.03.10р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.           

          25.01.10р. позивач представив заяву про збільшення позовних вимог, в якій на тих же підставах просить стягнути з відповідача 814 021, 00 грн.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.01.10р. наданими суду позивачем.

У свудових засіданнях відповідач проти позовнх вимог заперечував, втім відзив на позов не представив, тому справа розглядалася за наявними в ній документами згідно ст. 75 ГПК України.

          Ухвалою від 14.09.09р. строк розгляду справи продовжено до 17.10.09р. згідно ст. 69 ГПК України.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

23.06.05р. між приватним малим підприємством "Статус" (далі - продавець) та приватним підприємством "Укрпівдень" був укладений договір купівлі-продажу № 186, відповідно до умов якого позивач зобов"язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити м"ясопродукти із птиці бройлера.

20.03.07р. приватне мале підприємство "Статус", приватне підприємство "Забудова" та приватне підприємство "Укрпівдень" уклали договір про відступлення права вимоги, згідно якого продавець передав, а позивач прийняв на себе всі належні продавцеві права, в тому числі право вимоги по оплаті боргу, що витікають із договору № 186 від 23.06.05р.

На виконання умов договору № 186 від 23.06.05р. продавець поставив відповідачу, а відповідач прийняв м"ясопродукти із птиці бройлера на загальну суму 814 021, 00 грн.

Однак, в порушення своїх договірних зобов"язань, відповідач не виконав оплату за отриманий товар, що привело до виникнення у нього заборгованості перед позивачем в сумі 814 021, 00 грн.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем підтверджуться, зокрема, актом звірки взаємних розрахунків від 01.03.09р.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Частиною 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

          Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 814 021, 00 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Укрпівдень" (65091, м. Одеса, вул. Головківська, буд. 2, кв. 28, код ЄДРПОУ 31097173) на користь приватного підприємства "ЗАБУДОВА" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, код ЄДРПОУ 32940962) суму боргу 814 021, 00 грн., державне мито 8140, 21 грн., 236 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя