Court ruling № 11363367, 04.03.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.03.2010
Case No.
2-24-7-32/131-05-5890
Document №
11363367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" березня 2010 р.Справа № 2-24-7-32/131-05-5890 За заявою кредитора: МП у вигляді ТОВ „Одеселектропастранс ЛТД”, м. Одесса

до боржника: ТОВ „Інтерконсалт”, м. Одеса.

          

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2008р. суддею Бахарєвим Б.О. було прийнято справу № 24-7-32/131-05-5890 за заявою МП у вигляді ТОВ „Одеселектропастранс ЛТД” про визнання банкрутом ТОВ „Інтерконсалт” до свого провадження, присвоєно № 2-24-7-32/131-05-5890 та призначено до розгляду в засіданні суду.

Постановою господарського суду Одеської області від 07.07.2009 р. ТОВ „Інтерконсалт” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2010р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Інтерконсалт” арбітражного керуючого Белова О. Д., ліквідатором ТОВ „Інтерконсалт” призначено Саух Олену Євгенівну.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує ПАТ банк „Столиця” (04205 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б) в строк до 25.03.2010р. надати суду відомості щодо залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку ТОВ „Інтерконсалт” (код ЄДРПОУ 30985776).

Керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

          

Зобов’язати ПАТ банк „Столиця” (04205 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б) надати суду відомості щодо залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку ТОВ „Інтерконсалт” (код ЄДРПОУ 30985776).

Ухвалу направити до ПАТ банк „Столиця” (04205 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11363367 ?

Документ № 11363367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11363367 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11363367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11363367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11363367, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11363367, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11363367 refers to case No. 2-24-7-32/131-05-5890

This decision relates to case No. 2-24-7-32/131-05-5890. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11363351
Next document : 11363373