ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" березня 2010 р.Справа № 2-24-7-32/131-05-5890 За заявою кредитора: МП у вигляді ТОВ „Одеселектропастранс ЛТД”, м. Одесса
до боржника: ТОВ „Інтерконсалт”, м. Одеса.
Суддя Бахарєв Б.О.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2008р. суддею Бахарєвим Б.О. було прийнято справу № 24-7-32/131-05-5890 за заявою МП у вигляді ТОВ „Одеселектропастранс ЛТД” про визнання банкрутом ТОВ „Інтерконсалт” до свого провадження, присвоєно № 2-24-7-32/131-05-5890 та призначено до розгляду в засіданні суду.
Постановою господарського суду Одеської області від 07.07.2009 р. ТОВ „Інтерконсалт” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2010р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Інтерконсалт” арбітражного керуючого Белова О. Д., ліквідатором ТОВ „Інтерконсалт” призначено Саух Олену Євгенівну.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує ПАТ банк „Столиця” (04205 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б) в строк до 25.03.2010р. надати суду відомості щодо залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку ТОВ „Інтерконсалт” (код ЄДРПОУ 30985776).
Керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати ПАТ банк „Столиця” (04205 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б) надати суду відомості щодо залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку ТОВ „Інтерконсалт” (код ЄДРПОУ 30985776).
Ухвалу направити до ПАТ банк „Столиця” (04205 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б).
Суддя
The court decision No. 11363367, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-24-7-32/131-05-5890. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: