ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" лютого 2010 р.Справа № 50/360-2/63-09-2450 За заявою: державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Азов - Авіа»(код ЄДРПОУ 23852148).
Суддя Бахарєв Б.О.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2009 р. порушено провадження у справі № 50/360 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Азов - Авіа”.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.06.2009 р., справу № 50/360 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Азов - Авіа” направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2009р. прийнято справу до провадження судді Бахарєва Б. О. та призначено розгляд справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2009р. зобов’язано державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси надати до господарського суду Одеської області останній акт перевірки та документи бухгалтерської та податкової звітності, акти із зазначенням дати подання цієї звітності, відомості щодо банківських рахунків боржника, акт перевірки місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Азов - Авіа”(код ЄДРПОУ 23852148), відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення підприємством фіктивної діяльності та відкладено розгляд справи.
Відповідно до положень ч.3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси надати останній суду в строк до 16.03.2010року акт перевірки та документи бухгалтерської та податкової звітності, акти із зазначенням дати подання цієї звітності, відомості щодо банківських рахунків боржника, акт перевірки місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Азов - Авіа” (код ЄДРПОУ 23852148), відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення підприємством фіктивної діяльності.
Керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси надати суду в строк до 16.03.2010року останній акт перевірки та документи бухгалтерської та податкової звітності, акти із зазначенням дати подання цієї звітності, відомості щодо банківських рахунків боржника, акт перевірки місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Азов - Авіа” (код ЄДРПОУ 23852148), відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення підприємством фіктивної діяльності.
Ухвалу направити до ДПІ у Приморському районі м. Одеси.
Суддя
The court decision No. 11362113, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 50/360-2/63-09-2450. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: