ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" лютого 2010 р.Справа № 2/3-09-216 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Профіль-Сервіс Одеса”
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Профіль-Сервіс Одеса” (код ЄДРПОУ 22478297).
Суддя Бахарєв Б.О
Представники сторін:
Ліквідатор: не з’явився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Профіль-Сервіс Одеса” відповідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 52 800 грн. 00 коп.
Постановою господарського суду Одеської області від 07.04.2009р. ТОВ „Профіль-Сервіс Одеса” визнано банкрутом. Відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Мардер Дмитра Олеговича.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2010р. призначено розгляд справи в засіданні суду для заслуховування звіту ліквідатора.
Приймаючи до уваги, що ліквідатор в засідання суду не з’явився та не було надано витребуваних доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 30.03.2010р. о 10:10.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546 тел. 307- 980.
2. Зобов’язати надати:
ліквідатора:
- звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі;
- докази відсутності грошових коштів на банківських рахунках боржника.
Явка сторін обов’язкова.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 11362007, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2/3-09-216. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: