Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"08" лютого 2010 р.Справа № 1/180-09-6197 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ”, м. Іллічівськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь”, м. Одеса
про зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від позивача: Адобовська Г.А., за довіреністю.
Від відповідача: ліквідатор ТОВ „Буддеталь –арбітражний керуючий Сафронова С.В.
СУТЬ СПОРУ: про зобов’язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь” про зобов’язання вчинити певні дії, а саме зобов’язання відповідача включити в проміжний ліквідаційний баланс вимоги ТОВ „Юг-Газ” в сумі 152349, 47 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2009р. по справі № 29/143-09-3564.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2009р. порушено провадження у справі № 1/180-09-6197 за позовом ТОВ „Юг-Газ” до відповідача ТОВ „Буддеталь” про зобов’язання вчинити певні дії.
01.02.20010р. відповідач надав заперечення на позов в якому в задоволенні позовних вимог ТОВ „Юг-Газ” про зобов’язання вчинити певні дії просить відмовити.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Рішенням господарського суду Одеської області 14.09.2009р. по справі № 29/143-09-3564 позовні вимоги ТОВ „Юг-Газ” до ТОВ „Буддеталь” задоволені у повному обсязі, стягнуто з ТОВ „Буддеталь” на користь основний борг в сумі 139337, 33 грн., індекс інфляції в сумі 1399,58 грн., 3% річні в сумі 1159, 83 грн., пеня в сумі 8636, 84 грн., державне мито в сумі 1500, 89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315, 00 грн.
Станом на 08.12.2009р. заборгованість ТОВ „Буддеталь” перед позивачем у розмірі 152349, 47 грн. не погашена.
04.11.2009р. в газеті „Урядовий кур’єр” №204 опубліковане оголошення про прийняття загальними зборами учасників ТОВ „Буддеталь” рішення про припинення товариства шляхом ліквідації , призначення ліквідаційної комісії ТОВ „Буддеталь”.
Згідно ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчому документу у тому числі у зв’язку із закінченням строку на які було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках передбачених установчими документами.
Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред’явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред’явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.
Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Відповідач надав баланс станом на 08.02.2010р., згідно якого кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги становить 498 тис. грн. З наданого переліку кредиторів, який доданий до балансу від 08.02.2010р. вбачається, що грошові вимоги ТОВ „Юг-Газ” на суму 152349, 47 грн. включені до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „Буддеталь”.
В задоволенні клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом заборони ТОВ „Буддеталь” в особі ліквідаційної комісії вчиняти дії з ліквідації ТОВ „Буддеталь” та шляхом накладення арешту на майно та розрахункові рахунки боржника господарським судом відмовлено на підставі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду з урахуванням інформаційних листів Вищого господарського суду України № 01-08/204 від 09.04.2009р. „Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права” та № 01-8/2776 від 12.12.2006р. „Про деякі питання практики забезпечення позову”.
Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги, що відповідач виконав дії, які заявлені позивачем в позові, а саме включив заборгованість перед ТОВ „Юг-Газ” в сумі 152349, 47 грн. в проміжний баланс ТОВ „Буддеталь”, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між ТОВ „Юг-Газ” та ТОВ „Буддеталь”, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно ст. ст. 49, 80 ГПК України з відповідача на користь позивача стягується 85, 00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу
Керуючись ст. ст. 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь” (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 32, кв. 13; код ЄДРПОУ 13875680; р/р 26002301510092 в ОГРУ ПІБ Ленінське відділення № 67; МФО 328135) на користь ТОВ „Юг-Газ” ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.. Леніна, 33; код ЄДРПОУ 30194498; р/р 26001300000393 в ОФ АКБ „Форум” м. Одеса, МФО 388409) 85, 00 грн. (вісімдесят п’ять грн.) державного мита та 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.
Суддя
The court decision No. 11360313, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1/180-09-6197. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: