Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65032, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, тел. /0482/ 280-583
_______________________
УХВАЛА
ПРО ВЖИТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ
"12" лютого 2010 р.№ 30/10-2 Суддя Рога Н.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тобас»про вжиття запобіжних заходів вх.2 № від 11 лютого 2010 р.
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тобас», звернулося до господарського суду Одеської області з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ»про вжиття запобіжних заходів, у вигляді накладення арешту на всі рахунки ТОВ «АТОЛ», накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне ТОВ «АТОЛ»та накладення арешту на нежитлову будівлю - торгівельний центр «Аврора», який розташований за адресою: м. Одеса, вул.. Дніпропетровська дорога, 125 Б.
В обґрунтування даної заяви заявник посилається на неналежне виконання ТОВ «АТОЛ»зобов’язань за договором підряду в капітальному будівництві № 09-07/07, укладеного 09.07.2007 р. між ТОВ «Тобас»та ТОВ «АТОЛ», у зв’язку з чим, відповідно до акту звірки від 02.03.2009 р. утворилася заборгованість ТОВ «АТОЛ»у сумі 2299271 грн. 33 коп.
Крім того, заявник зазначає, що з 02.03.2009 р. у ТОВ «Тобас»відсутня можливість проводити подальші будівельні роботи з реконструкції діючих нежитлових приміщень колишнього дитячого садка, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Високий, 15 під офіс та магазин промтоварів, адже ТОВ «АТОЛ»ухиляється від виконання умов вищезазначеного договору, у зв’язку з чим у заявника є підстави вважати, що його права та інтереси будуть порушені шляхом відчуження майна, яке може бути використано в подальшому на задоволення вимог передбачених договором підряду.
Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених ст.. 43-2 цього Кодексузапобіжних заходів до подання позову.
Згідно ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена.
Накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжних заходів, і знаходиться в неї або в інших осіб, призначене забезпечити відновлення порушеного права під час виконання рішення суду. Арешт може бути накладений на будь –яке майно, зокрема й те, яке не пов’язане із тим порушенням права або загрозою порушення, про яке зазначається в заяві. Тобто законодавець не обмежує кола речей, на які може бути накладено арешт.
З огляду на те, що в поданій заяві та доданих до неї матеріалах Товариство з обмеженою відповідальністю «Тобас»обґрунтовує обставини, згідно яких у нього є підстави вважати, що його права порушені або існує реальна погроза їх порушення, суд вважає за доцільне частково задовольнити дану заяву, у зв’язку з чим доходить до висновку про накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» у сумі 2299271 грн. 33 коп. та накладення арешту на нежитлову будівлю торгівельного центру «Аврора», що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 125 Б, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АТОЛ».
Керуючись ст.ст. 43-1,43-2,86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тобас»про вжиття запобіжних заходів задовольнити частково.
2. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ»(65045, м. Одеса, пр.-т Олександрівський, 4, код ЄДРПОУ 32067197, р/р 2600530178862 у банку ВАТ «БГ Банк»м. Київ, МФО 320995, ОКПО 20717958) у сумі 2299271 грн. 33 коп. які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ».
3. Накласти арешт на нежитлову будівлю торгівельного центру «Аврора», що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 125 Б, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АТОЛ»(65045, м. Одеса, пр.-т Олександрівський, 4, код ЄДРПОУ 32067197, р/р 2600530178862 у банку ВАТ «БГ Банк»м. Київ, МФО 320995, ОКПО 20717958), згідно свідоцтва про право власності Серія ЯЯЯ № 061822 від 04.01.2005 р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тобас»(65009, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 20963568, р/р 2600431301 у другому ОФ ТОВ АБ «Укргазбанк»м. Одеса, МФО 328588, ).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОЛ»(65045, м. Одеса, пр.-т Олександрівський, 4, код ЄДРПОУ 32067197, р/р 2600530178862 у банку ВАТ «БГ Банк»м. Київ, МФО 320995, ОКПО 20717958).
4. Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АТОЛ».
У разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений ч. 3. ст.. 43-3 ГПК України запобіжні заходи припиняються.
Ухвала дійсна для пред’явлення до державної виконавчої служби по „12” лютого 2013 р.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя
The court decision No. 11359534, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 30/10-2. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: