Court ruling № 113589800, 20.09.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2023 р.м. Одеса № 916/4055/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№4606/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Микитівська, буд.1, код ЄДРПОУ 01033255)

до відповідача Комунального підприємства «Міське дорожнє управління» Херсонської міської ради (73009, м. Херсон, вул. Фонтанна, буд.15, код ЄДРПОУ 03359262)

про стягнення 259 471,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 Приватне акціонерне товариство «Микитівський гранітний кар`єр» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Міське дорожнє управління» Херсонської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача 259 471,68 грн - заборгованості, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів №23/19 від 10.04.2019 , в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування своєї позиції позивач зазначає, що у 2019 році поставив КП «Міське дорожнє управління» товару на загальну суму 2 721 127,20 грн, а відповідач частково розрахувався за отриманий товар в розмірі 2 461 655,52 грн.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів поставки товару КП «Міське дорожнє управління» на загальну суму 2 721 127,20 грн (видаткові накладні/товарно-супровідні документи) та доказів його часткової оплати в розмірі 2 461 655,52 грн (банківські виписки/платіжні доручення).

Між тим, до матеріалів позовної заяви позивачем додано видаткових накладних лише на суму 259 441,68 грн., тоді як суму заборгованості визначено в розмірі 259 471,68 грн.

Недотримання приписів ст.162, ст.164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів поставки товару КП «Міське дорожнє управління» на загальну суму 2 721 127,20 грн (видаткові накладні/товарно-супровідні документи) та доказів його часткової оплати в розмірі 2 461 655,52 грн (банківські виписки/платіжні доручення).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» (вх.№4606/23 від 15.09.2023) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів поставки товару КП «Міське дорожнє управління» на загальну суму 2 721 127,20 грн (видаткові накладні/товарно-супровідні документи) та доказів його часткової оплати в розмірі 2 461 655,52 грн (банківські виписки/платіжні доручення).

3. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити на адреси сторін, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.09.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко