Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" вересня 2023 р. м. Київ Справа №911/1241/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» (73003, м. Херсон, вул. Кольцова, 57)
до Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення 694287,32 грн
без повідомлення (виклику) представників сторін
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» до Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни про стягнення розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення 694287,32 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2023 підготовче засідання у справі №911/1241/23 відкладено на 28.09.2023 о 15:00.
До Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про проведення засідань суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За наслідком розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» суд дійшов висновку про його задоволення та проведення засідань суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Підготовче засідання призначене на 28.09.2023 о 15:00 провести в режимі відеоконференції.
3. В засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» Малюк Євген Володимирович.
4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили 20.09.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова
The court decision No. 113589608, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/1241/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: