Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
19.09.2023справа №910/11012/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження
справу № 910/11012/23
за позовом фізичної особи - підприємця Єременка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (просп. Свободи, буд. 2Г, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 39592941)
про стягнення 18 565,60 грн,
без виклику представників сторін.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Стислий виклад позовних вимог
Фізична особа - підприємець Єременко Сергій Миколайович (далі - Підприємець) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі - Товариство): 17 324,45 грн попередньої оплати за договором від 01.12.2020 №41FP417-1156-20 (далі - Договір); 338,86 грн 3% річних та 902,26 грн втрат від інфляції, а всього 18 565,60 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 01.12.2020 Товариством (постачальник) і Підприємцем (споживач) укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2021 році природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором;
- повідомленням про заміну постачальника природного газу від 01.09.2022 позивач повідомив відповідача про розірвання Договору і заміну постачальника, і вже Підприємець 15.09.2022 уклав договір постачання природного газу №101/ПГ -3516-К з товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»;
- відповідно до актів приймання-передачі природного газу відповідачем поставлено протягом дії Договору, а позивачем прийнято товар на загальну суму 193 670,64 грн;
- згідно з актами звірки від 03.11.2022 та 11.01.2023 у позивача існує переплата за Договором у сумі 17 324,45 грн;
- листом від 03.11.2022 вих. №11/11-22 Підприємець звернувся до Товариства з вимогою щодо повернення узгодженої сторонами суми переплати, проте відповіді на вказаний лист не отримав;
- 10.05.2023 позивачем направлено відповідачу претензію №10/05-23 щодо повернення переплати у сумі 17 324,45 грн, проте відповіді Товариство не надало;
- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано 338,86 грн 3% річних та 902,26 грн втрат від інфляції.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Позивач 18.07.2023 подав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Судом досліджено оригінали письмових доказів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 20.07.2023 повернуто такі оригінали позивачу.
02.08.2023 позивач подав суду клопотання про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача 17 324,45 грн попередньої оплати за Договором.
Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач 16.08.2023 подав суду письмові пояснення, в яких зазначив таке:
- посилання позивача на платіжні інструкції від 27.01.2021 №428, від 26.02.2021 №450, від 24.02.2021 №457, від 15.03.2021 №472, від 09.09.2021 №549, від 27.10.2021 №579, від 25.11.2021 №600 і від 06.01.2022 №632 як на оплати за Договором є помилковими, оскільки в призначеннях платежу платником, тобто Підприємцем, вказано інший договір, відтак зобов`язання (сплата грошових коштів споживачем) виконувалися за іншими правовідносинами;
- Товариством не визнається, що за Договором позивач сплатив на користь відповідача грошові кошти у сумі 177 951,35 грн, оскільки відповідно до пункту 3.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 №22, реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу; повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України;
- безпідставним також є посилання позивача, що у відповідності до листа від 22.01.2021 вих. №22/01 відповідач зобов`язаний перенести передплату у сумі 31 873,21 грн за договором від 04.01.2016 №114162D441FP016 на Договір, оскільки ні договором від 04.01.2016 №114162D441FP016, ані Договором та нормами Господарського кодексу України і Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) не передбачено обов`язок суб`єкта господарювання на підставі отриманого листа переносити зобов`язання з одних правовідносин на інші;
- більш того, Підприємець не звертався до Товариства із заявою про зарахування зустрічних вимог, а тому кредиторська заборгованість відповідача перед позивачем має рахуватися не за Договором, а за договором від 04.01.2016 №114162D441FP016;
- щодо припинення зобов`язань за Договором, то помилковим є твердження позивача, що зобов`язання за Договором припинені, оскільки: у відповідності до пункту 9.15 Договору останній вважається продовженим (пролонгованим) на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії; кількість пролонгацій необмежена; відповідач відзначає, що саме за місяць, тобто до 30.11.2022 від позивача на адресу відповідача не надходила заява про припинення Договору, а повідомлення про зміну постачальника природного газу не може вважатися такою заявою, оскільки вона датується 01.09.2022 з посиланням, що останнім днем постачання природного газу Товариством є 30.09.2022, а не 31.12.2022; згідно з пунктом 9.2 Договору припинення чи розірвання договору можливо шляхом підписання додаткової угоди до Договору; при цьому, Підприємцем не надано зазначеної додаткової угоди, передбаченої укладеним Договором; приписами пункту 9.3 Договору передбачено, що усі зміни та доповнення до Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками (за наявності); водночас, позивачем суду не надано письмових доказів щодо зміни та доповнень до укладеного Договору; нормами спеціального законодавства України, якими є, зокрема, Правила постачання природного газу, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 (далі - Правила), передбачено, що зміні постачальника має передувати укладення договору постачання природного газу з новим постачальником та розірвання договору постачання природного газу з діючим постачальником або його призупинення в частині постачання природного газу в певному розрахунковому періоді;
- щодо стягнення 3% річних та втрат від інфляції, то Товариство позовні вимоги Підприємця вважає незаконними та необґрунтованими, оскільки вони є похідними.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
01.12.2020 Підприємцем (споживач) і Товариством (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого:
- постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2021 році природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором (пункт 1.1 Договору);
- річний плановий обсяг постачання природного газу - до 13 000 куб.м. (пункт 1.2 Договору);
- визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу сторонами здійснюється в такому порядку:
за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надали постачальнику копію відповідного акта про фактичний боєм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений Оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ;
на підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника або з використанням кваліфікованого електронного підпису згідно з Законом України «Про електронні довірчі послуги», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»;
споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу;
у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС; споживач в такому разі не позбавлений права звернутися до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу; до прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника; у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акта приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється згідно з даними постачальника;
сторони домовилися, що до моменту обміну оригіналами актів приймання-передачі газу, скановані копії підписаних сторонами актів приймання-передачі газу, надісланих сторонами одна одній електронною поштою за адресами, які зазначені в розділі 10 Договору, мають силу оригіналу (пункт 2.5 Договору);
- розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць (пункт 4.1 Договору);
- оплата газу за Договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в такому порядку: оплата в розмірі 100% здійснюється споживачем до 28 числа місяця, що передує місяцю поставки; остаточний розрахунок за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним (пункт 4.2 Договору);
- датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (пункт 4.4 Договору);
- в платіжних дорученнях покупець повинен обов`язково зазначати номер Договору, дату його підписання (пункт 4.5 Договору);
- у разі переплати вартості газу сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати газу на наступний розрахунковий період (пункт 4.8 Договору);
- зміна постачальника може бути здійснена лише за сукупності таких умов: споживачем попередньо укладено договір постачання газу з новим постачальником; сторони попередньо призупинили дію Договору в частині постачання газу або розірвали Договір; відсутність у споживача простроченої заборгованості за Договором; повідомлення споживачем постачальника про таку зміну за 21 календарний день; якщо на початок періоду фактичного постачання природного газу новим постачальником чи протягом цього періоду у споживача виникне прострочена заборгованість за поставлений природний газ перед попереднім постачальником (через розбіжності між плановим і фактичним споживанням, настання терміну остаточного розрахунку після початку постачання газу новим постачальником тощо), або споживач не буде дотримуватись узгодженого графіка погашення заборгованості із попереднім постачальником, останній має право повідомити про це Оператора ГТС та здійснити заходи, передбачені цими Правилами, щодо припинення постачання природного газу споживачу-боржнику, у тому числі через Оператора ГРМ (пункт 8.1 Договору);
- у разі зміни постачальника за ініціативою споживача до закінчення дії Договору в частині постачання газу, споживач зобов`язується сплатити постачальнику за Договором фінансову компенсацію у розмірі 1% від вартості недопоставленого планового обсягу газу за Договором, розрахованою за ціною, чинною в місяці дострокового розірвання Договору (пункт 8.2 Договору);
- Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів Товариства в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (пункт 9.1 Договору);
- припинення чи розірвання Договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору або за рішенням суду на вимогу однієї із сторін на підставі та в порядку, встановлених чинним законодавством України та Договором (пункт 9.2 Договору);
- усі зміни та доповнення до Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками (за наявності) (пункт 9.3 Договору);
- Договір вважається продовженим (пролонгованим) на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії; кількість пролонгацій необмежена; при цьому сторони укладають додаткову угоду до Договору, в якій визначать плановий обсяг постачання природного газу (пункт 9.15 Договору).
Так, відповідачем було поставлено, а позивачем прийнято без будь-яких зауважень природний газ на загальну суму 193 670,64 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 №КОЗ81000461 на суму 24 802,18 грн, від 28.02.2021 №КОЗ81002715 на суму 35 099,86 грн, від 31.03.2021 №КОЗ81005749 на суму 12 801,70 грн, від 30.04.2021 №КОЗ81008882 на суму 9 847,82 грн, від 31.10.2021 №КОЗ81020138 на суму 67,44 грн, від 30.11.2021 №КОЗ81022091 на суму 26 755,25 грн, від 31.12.2021 №КОЗ81024518 на суму 35 946,92 грн, від 31.01.2022 №КОЗ82001269 на суму 19 979,32 грн і від 28.02.2022 №КОЗ82002981 на суму 28 370,15 грн.
Позивачем було здійснено платежі на загальну суму 179 121,88 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 27.01.2021 №428 на суму 9 912 грн (призначення платежу «за дог.114162D441FP016 зг.рах.№61001719 від 26.01.21р. за природний газ»), від 16.02.2021 №450 на суму 19 824 грн (призначення платежу «за дог.114162D441FP016 зг.рах.№61003668 від 16.02.21р. за природний газ»), від 24.02.2021 №457 на суму 9 912 грн (призначення платежу «за дог.114162D441FP016 зг.рах.№61004055 від 24.02.21р. за природний газ»), від 15.03.2021 №472 на суму 9 912 грн (призначення платежу «за дог.114162D441FP016 зг.рах.№61006028 від 15.03.21р. за природний газ»), від 05.05.2021 №513 на суму 1 170,53 грн (призначення платежу «за дог.41FP417-1156-20 зг.рах.№61007312 від 05.05.21р. по 000105KON постачання ПГ»), від 09.09.2021 №549 на суму 19 908 грн (призначення платежу «за дог.114162D441FP016 зг.рах.№61014849 від 09.09.21р.»), від 27.10.2021 №579 на суму 37 673,89 грн (призначення платежу «за дог.114162D441FP016 зг.рах.№61017549 від 26.10.21р.»), від 25.11.2021 №600 на суму 37 680 грн (призначення платежу «за дог.114162D441FP016 зг.рах.№61019550 від 25.11.21р.»), від 06.01.2022 №632 на суму 33 129,46 грн (призначення платежу «за дог.114162D441FP016 зг.рах.№62000402 від 06.01.22р.»).
25.01.2021 сторонами підписано та скріплено печатками акт звіряння взаємних розрахунків за 2020 рік за договором від 04.01.2016 №114162D441FP016, відповідно до якого за даними Товариства на 31.12.2020 заборгованість на користь Підприємця становить 31 873,21 грн.
Заявою від 22.01.2021 вих. №22/01 позивач просив відповідача перенести переплату у сумі 31 873,21 грн, що склалася за договором від 04.01.2016 №114162D441FP016, на Договір.
03.11.2022 сторонами підписано та скріплено печатками акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 по 03.11.2022 за Договором, згідно з яким за даними Товариства на 03.11.2022 заборгованість на користь Підприємця становить 17 324,45 грн.
01.01.2023 сторонами підписано та скріплено печатками акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.09.2022 по 11.01.2023 за Договором, відповідно до якого за даними Товариства на 11.01.2023 заборгованість на користь Підприємця становить 17 324,45 грн.
Пунктами 5 і 6 Правил передбачено, що у випадку укладення договору постачання природного газу між новим постачальником та споживачем новий постачальник зобов`язаний закріпити (здійснити реєстрацію) споживача у власному Реєстрі споживачів на інформаційній платформі Оператора ГТС та забезпечити постачання природного газу з дати, яка визначається укладеним договором постачання природного газу.
При закріпленні (реєстрації) споживача новий постачальник визначає дату початку періоду постачання природного газу на інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до укладеного договору постачання природного газу, яка не може бути раніше ніж за 2 дні та не пізніше ніж 21 день з дня такого закріплення.
З дня закріплення (реєстрації) споживача у Реєстрі споживачів нового постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС діючий постачальник природного газу не має права ініціювати припинення (обмеження) постачання природного газу.
Договір постачання природного газу з діючим постачальником автоматично призупиняється в частині постачання природного газу з дня початку постачання природного газу новим постачальником, визначеного на інформаційній платформі Оператора ГТС.
У разі призупинення дії договору постачання природного газу відповідно до вимог цього пункту поновлення його дії можливе шляхом укладення відповідної угоди між постачальником та споживачем.
З метою забезпечення безперебійного постачання природного газу діючий постачальник поставляє природний газ споживачу до останнього дня дії існуючого договору або його автоматичного призупинення відповідно до вимог цього пункту.
Позивач звернувся до відповідача з повідомленням від 01.09.2022 вих. №01/09 про зміну постачальника природного газу, отримання якого Товариством не заперечується.
15.09.2022 Підприємцем укладено з товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» договір постачання природного газу №101/ПГ-3516-К.
З огляду на викладене Договір є призупиненим.
Листом від 03.11.2022 №11/11-22 позивач просив відповідача повернути кошти у сумі 17 324,45 грн.
Претензією від 10.05.2023 №10/05-23 Підприємець вимагав повернути суму переплачених коштів. Вказану претензію отримано відповідачем 15.05.2023.
Згідно з платіжною інструкцією від 28.07.2023 №2616 Товариством повернуто Підприємцю 17 324,45 грн, призначення платежу «Повернення надлишково перерахованих коштів зг.дог.№ 41FP417-1156-20».
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Частинами першою і другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
ВИСНОВКИ
Так, позивач розраховує 338,86 грн 3% річних та 902,26 грн втрат від інфляції за період з 10.11.2022 по 05.07.2023.
Проте, оскільки матеріали справи не містять доказів надіслання Товариству та отримання останнім листа від 03.11.2022 №11/11-22, то період нарахування сум 3% річних і втрат від інфляції визначений позивачем неправильно.
Судом встановлено, що позивачем було надіслано відповідачу претензію від 10.05.2023 №10/05-23 про повернення суму переплачених коштів, яку Товариство отримало 15.05.2023.
Таким чином, періодом нарахування сум 3% річних і втрат від інфляції є з 23.05.2023 по 05.07.2023 (дата, визначена позивачем у розрахунку), а тому сума 3% річних становить 62,65 грн, втрат від інфляції - 138,60 грн.
Отже, стягненню з Товариства підлягає 62,65 грн 3% річних та 138,60 грн втрат від інфляції; у стягненні решти сум 3% річних (276,21 грн) і втрат від інфляції (763,66 грн) слід відмовити.
Слід зазначити, що згідно з частиною другою статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Разом з тим, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак, оскільки позов в частині стягнення з відповідача 17 324,45 грн попередньої оплати за Договором залишено без розгляду на підставі заяви Підприємця, то суд не здійснює розподіл судових витрат в цій частині.
За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення з Товариства 3% річних і втрат від інфляції слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Єременка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (просп. Свободи, буд. 2Г, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 39592941) про стягнення 17 324,45 грн попередньої оплати за договором від 01.12.2020 №41FP417-1156-20 залишити без розгляду.
2. Позовні вимоги фізичної особи - підприємця Єременка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (просп. Свободи, буд. 2Г, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 39592941) про стягнення 338,86 грн 3% річних та 902,26 грн втрат від інфляції задовольнити частково.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (просп. Свободи, буд. 2Г, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 39592941) на користь фізичної особи - підприємця Єременка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ): 62 (шістдесят дві) грн 65 коп. 3% річних; 138 (сто тридцять вісім) грн 60 коп. втрат від інфляції та 29 (двадцять дев`ять) грн 09 коп. судового збору.
4. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.09.2023.
Суддя Оксана Марченко
The court decision No. 113587828, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/11012/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: