log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.09.2023 Справа № 904/9909/21За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове
до Фізичної особи - підприємця Оголь Ігоря Івановича, м. Синельникове
про стягнення 9 127, 32 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022, яким позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Оголь Ігора Івановича на користь Синельниківської міської ради 9127, 32 грн. - заборгованість з орендної плати та 2 270,00грн. - витрат на сплату судового збору.
30.11.22 на виконання вказаного рішення видано наказ.
При виготовленні резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.22 допущено описку та зазначено: "на користь - позивача Синельниківської міської ради 2 270,40грн. - витрат на сплату судового збору" в той час, як необхідно зазначити: "на користь - виконавчого комітету Синельниківської міської ради 2 270,00грн. - витрат на сплату судового збору". Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в рішенні суду від 03.11.22.
Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що при виготовлені резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 судом допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з відповідача: Фізичної особи підприємця Оголь Ігора Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь - виконавчого комітету Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 14, код ЄДРПОУ 04052637) 2 270,00грн. - витрат на сплату судового збору."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є додатком до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 113587429, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/9909/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome