Court ruling № 113586337, 20.09.2023, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

20.09.2023 Єдиний унікальний № 371/1186/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/1186/23

Провадження № 2/371/464/23

Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіКапшук Л.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач отримав кредит за договором та не виконує зобов`язання за ним, допустив заборгованість, яку позивач просив стягнути в примусовому порядку.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

У частинах 1,3 статті 175 ЦПК України зазначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Представник позивача по тексту позовної заяви зазначив, що відповідачу, відповідно до укладеного договору надання банківських послуг відкрито кредитний рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, та надано у користування кредитну картку (номер та строк дії отриманих кредитних карток зазначено в довідці про отримання картки). Підписанням анкети заяви відповідач підтвердив свою згоду на приєднання до тарифів, витяг з яких додано до позовної заяви.

До позовної заяви представник позивача додав копії Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», «Універсальна Contract» ,«Універсальна Gold», з яких неможливо встановити дату актуальності цих тарифів, Паспорту споживчого кредиту та Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг з інформацією про умови кредитування за кредитними картками «Універсальна»,«Універсальна Gold», «Plаtinum», «MC World Black Edition», «MC World Elite», «Wisa Infinite» «Wisa Signature» станом на 05 січня 2022 року.

Текст позовної заяви та додані копії Паспорту споживчого кредиту та Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг не містять відомостей про погодження з відповідачем певного виду тарифного продукту.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 5статті 95 ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеним вимогам законодавства додані до позовної заяви довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, довідка про видані кредитні картки, виписка за договором про рух коштів подані у копіях, які не засвідчені належним чином. Також додані до позовної заяви копії Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт, Паспорту споживчого кредиту та Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг містять підпис без визначення його приналежності певній особі, її службового положення чи процесуального статусу, зазначення мети та дати проставлення такого підпису.

Крім того, для вручення відповідачу додані копії письмових доказів, вірність яких не засвідчена належним чином.

Подання копій позовної заяви і доданих до неї документів необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу до початку розгляду справи по суті. Одержавши своєчасно копію позовної заяв з додатками відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно навести обставини та надати докази, що підтверджують факт узгодження з відповідачем конкретно визначеного кредитного продукту. Крім того, необхідно підтвердити відповідність копій письмових доказів (вказаних за текстом ухвали) та наданих для відповідача, оригіналам підписом із зазначенням дати такого засвідчення, посади, прізвища імені та по батькові особи, що проставила підпис.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук