Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
20.09.2023 Справа №: 368/1088/23
провадження 3/368/418/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2023 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя - АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 , 01.08.2023 року близько 21 год. 55 хв. в м. Кагарлик по вул. Став`янка, керував моторолером Хонда Діо без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився присутності двох свідків та під відеофіксацію , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.
Встановлені судом обставини підтверджуються: протокол серії ААД № 484893 від 01.08.2023 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наданими працівнику поліції від 01.08.2023 року, де вони вказали, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі, направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, диском з відео фіксацією, де ОСОБА_1 вказав , що вживав алкогольні напої та керував вказаним автомобілем., від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився на місці зупинки т/з та в медичному закладі в присутності свідків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП,.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 113586015, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 368/1088/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: