Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/4437/23 1-кп/335/637/2023
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
03 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районнийсуд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060000350 від 07.03.2023,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на стадії підготовчого судового провадження перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчі судові засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначені на 14.06.2023, 12.07.2023, та 03.08.2023 обвинувачений ОСОБА_5 до суду не прибув, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив.
12.07.2023 ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід у підготовче судове засідання, призначене 03.08.2023 (з урахування ухвали суду про виправлення описки), однак, у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 не доставлено, привід не виконано.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала матеріали, складені ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за наслідками виконання приводу ОСОБА_5 , з яких убачається, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання відсутній.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 місце проживання та перебування якого наразі невідоме.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечував, та зазначив, що його підзахисний не повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, оскільки він не має постійного місця проживання, а відтак і відсутні підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.
Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду у підготовчі судові засідання і його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити у розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.
При цьому, суд не приймає до уваги доводи адвоката ОСОБА_4 щодо неналежного повідомлення про судові засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки виклик обвинуваченого у судові засідання здійснювався у встановлений КПК України порядок, а саме шляхом направлення судових повісток на адресу його місця проживання, яка вказана у обвинувальному акті, а також шляхом направлення смс-повідомлень на номер його мобільного телефону, однак судові повістки останній не отримував, смс-повідомлення також були йому недоставлені, а відтак судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення обвинуваченого про дати судових засідань.
Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно обвинувального акту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Після встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 03.08.2023.
Повний текст ухвали складено 04.08.2023.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 113580813, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 335/4437/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: