Court ruling № 11356757, 06.07.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.07.2010
Case No.
2/27-10-627
Document №
11356757
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 2/27-10-627

За заявою: Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання банкрутом Комунального підприємства „Одеський міський підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест” (код ЄДРПОУ 03331743).

за участю Одеської міської ради

Суддя                               Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від заявника: Золотоверх М.В. (довіреність);

Від боржника: не з'явився;

Від Одеської міської ради: Андрейцева О.М. (довіреність); Єлизарова І.В. (довіреність);

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

До господарського суду Одеської області звернулось Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Одеський міський підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест”, у зв’язку з неможливістю останнього сплатити безспірну заборгаванність у суммі 11545, 01 грн., а також тим, що підприємство не надає протягом року до органів податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2010р. порушено провадження у справі № 2/27-10-627 за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання банкрутом Комунального підприємства „Одеський міський підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест” (код ЄДРПОУ 03331743) в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області 20.04.2010р. залучено до участі у справі про банкрутство Комунального підприємства „Одеський міський підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест” Одеську міську раду учасником провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема у зв’язку з його відсутністю за місцезнаходженням.

За змістом статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (далі – Єдиний державний реєстр). Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника. Така правова позиція підтверджена постановою Верховного суду України від 22.05.2007р. по справі № 21/19-06-518.

У зв’язку з чим при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як вбачається з приєднаної до заяви ініціюючого кредитора копії довідки з Єдиного державного реєстру станом на 08.01.2008р. Комунальне підприємство Комунального підприємства „Одеський міський підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест” знаходиться в м. Одеса, Приморський район, вул. Дюківська 12, відомостей про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням не має.

Представник Одеської міської ради повідомив суд, що ліквідаційна комісія Комунального підприємства „Одеський міський підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест” працює з 2001 року. Згідно розпорядження міського голови „Про внесення змін до розпорядження міського голови від 24.04.2001р. за № 386-01р „Про створення ліквідаційної комісії щодо ліквідації міського підрядного спеціалізованого тресту та його структурних підрозділів” від 07.12.2009р. № 2271-01р був затверджений новий склад ліквідаційної комісії, яка працює по теперішній час.

Заяв ліквідаційної комісії в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду Одеської області не надходило.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд дійшов висновку, що підстав для подальшого розгляду справи у господарського суду Одеської області не має, провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження по справі № 2/27-10-627 за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про банкрутство Комунального підприємства „Одеський міський підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест” (код ЄДРПОУ 03331743).

2.          Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів введений ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2010р.

Примірники ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДПІ в Приморському районі м. Одеси.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11356757 ?

Документ № 11356757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11356757 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11356757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11356757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11356757, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11356757, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 11356757 refers to case No. 2/27-10-627

This decision relates to case No. 2/27-10-627. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11356756
Next document : 11356760