Court ruling № 1135669, 12.11.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.11.2007
Case No.
7/429
Document №
1135669
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 7/429

12.11.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-24"

третя особа Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"

про стягнення 6 367,45грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Сенчило В.В. (довіреність № 141 від 28.09.2007р.)

Від відповідача: Терещенко М.Ф. (голова правління)

Від третьої особи: не з‘явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6367,45 грн. заборгованості за договором № 6923/4-13 на послуги водопостачання та водовідведення від 09.07.1999 року. Зазначена сума включає в себе: суму основного боргу в розмірі 6258,99 грн., інфляційних втрат в розмірі 108,46 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вимог зазначеного договору надав відповідачу послуги з постачання питної води та приймання каналізаційних стоків, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по оплаті наданих послуг виконав лише частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 20.06.2007р. суддею Якименко М.М. порушено провадження у справі № 7/429 та призначено розгляд справи на 09.07.2007р.

Ухвалою суду від 09.07.2007р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 19.07.2007р.

Ухвалою суду від 19.07.2007р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 30.07.2007р.

Ухвалою суду від 30.07.2007р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 31.08.2007р.

Згідно розпорядження №15 від 15.08.2007р. В.о. заступника Голови Господарського суду міста Києва в зв‘язку із закінченням строку повноважень судді Якименко М.М. справу № 7/429 передано для подальшого розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою суду від 20.08.2007р. справу № 7/429 прийнято до провадження суддею Гумегою О.В. та призначено розгляд спору у справі на 31.08.2007р.

Ухвалою суду від 31.08.2007р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 20.09.2007р.

Ухвалою суду від 20.09.2007р., на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго” та, відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 04.10.2007 року.

Ухвалою суду від 04.10.2007р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору та, відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 12.11.2007 року.

12.11.2007р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі № 7/429 у зв‘язку із тим, що відповідач погасив суму заборгованості, сплативши борг, що підтверджується наданими представником позивача розрахунковими листами абонента від 09.11.2007р.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі № 7/429 про стягнення 6367,45 грн. заборгованості за договором № 6923/4-13 на послуги водопостачання та водовідведення від 09.07.1999р. підлягає припиненню, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. За таких обставин, та враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованості після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі про стягнення 6367,45 грн. заборгованості за договором № 6923/4-13 на послуги водопостачання та водовідведення від 09.07.1999р. в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Кристал-24” (02222, м. Київ, вул. Градинська, 6; код ЄДРПОУ № 22934619; рахунок 26008301380213 у Ватутінському ПІБ м. Києва, МФО 322283), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А; код ЄДРПОУ № 03327664; рахунок № 2600755010771 в КРФ ВАТ КБ “Хрещатик”, МФО 300830) 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1135669 ?

Документ № 1135669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1135669 ?

Дата ухвалення - 12.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1135669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1135669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1135669, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1135669, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1135669 refers to case No. 7/429

This decision relates to case No. 7/429. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1135668
Next document : 1135671