Decision № 11356321, 05.07.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.07.2010
Case No.
29/92-10-2094
Document №
11356321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2010 р.Справа № 29/92-10-2094 За позовом Виробничого кооперативу «Орендний рибогосподарський кооператив «Херсонські Рибаки»;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мортранс»;

про стягнення 13379, 20 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Вічна М.В. - довіреність;

Від відповідача: не з’явився.

          Суть спору: Виробничий кооператив „Орендний рибогосподарський кооператив „Херсонські Рибаки” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Мортранс” про стягнення заборгованості на загальну суму 13379, 20 грн.

          Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

01.08.2008р. між виробничим кооперативом „Орендний рибогосподарський кооператив „Херсонські Рибаки” та товариством з обмеженою відповідальністю „Мортранс” був укладений договір № 44 про надання послуг –стоянки судна ПТС-68 біля причалу на своїй території за адресою: м. Херсон, вул.. М. Фортус, 233.

                    Відповідно до умов договору позивач зобов’язується надати відповідачу на своїй території за адресою: м. Херсон, вул.. Марії Фортус, 233 місце для стоянки судна ПТС-68, а відповідач зобов’язується проводити оплату наданих послуг.

                    Пунктом 2.1 договору передбачено, що позивач зобов’язаний приймати судно ПТС-68 на стоянку біля причалу в будь-який час в період з 01.08.2008р. по 31.12.2011р.

                     Згідно п. 2.2. договору відповідач зобов’язаний за стоянку судна біля причалу ВК „ОРК „Херсонські Рибаки” сплачувати позивачу суму в розмірі 25, 00 грн. у т.ч. ПДВ за кожну добу стоянки біля причалу попередньою платою. Крім того, відповідач додатково оплачує позивачу роботи по прибиранню сміття з причальної лінії, вивіз сміття на сміттєзвалище, охорону судна на стоянці, послуги по заправці судна, транспортні, технічні та інші послуги (п.2.2.).

                    На виконання умов договору позивач свої зобов’язання виконав належним чином –надав товариству з обмеженою відповідальністю „Мортранс” на своїй території місце для стоянки судна ПТС - 68, що підтверджується актами виконаних робіт № 20 № 21 від 22.02.2010р., а відповідач свої зобов’язання стосовно оплати за надані послуги не здійснив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед ВК „ОРК „Херсонські Рибаки” за 334 дні стоянки судна в 2009р. в сумі 8350, 00 грн., також заборгованість за послуги в сумі 2779, 20 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 22.02.2010р.

                    Крім того, сторони погодились, що за стоянку судна за період з 01.01.2010р. по 31.03.2010р. відповідач повинен сплатити 2250, 00 грн. і дія договору № 44 від 01.08.2008р. припиняється.           

Відповідач свої зобов’язання за договором № 44 від 01.08.2008р. не виконав і його заборгованість згідно акту звірки розрахунків становить 13379, 20 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу 13379, 20 грн.

           Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мортранс” (68002, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ 35603514) на користь Виробничого кооперативу „Орендний рибогосподарський кооператив „Херсонські Рибаки” (73016, м. Херсон, вул. Марії Фортус, 233; код ЄДРПОУ 36009212) основний борг 13379, 20 грн., державне мито в сумі 133, 79 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11356321 ?

Документ № 11356321 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11356321 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11356321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11356321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11356321, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11356321, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11356321 refers to case No. 29/92-10-2094

This decision relates to case No. 29/92-10-2094. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11356320
Next document : 11356322