Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.09.10 Справа № 5/85пд
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Гарантія М»м.Стаханов Луганської області
про визнання договору недійсним.
в с т а н о в и в:
24 вересня 2010 року до господарського суду Луганської області звернувся позивач - закрите акціонерне товариство «Трест Стахановшахтобуд»з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Гарантія М»про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться на вул. 1-а Залізничній, 1, м. Стаханов, а саме: А –будівлі складу з ганком загальною площею 499,3 кв. м.; Б – будівлі гаражу загальною площею 79,6 кв. м; № 1,2 –огорожі, за 330000,00 грн., укладений між позивачем та відповідачем.
Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
Одночасно позивач у позовній заяві просить вжити заходи для забезпечення позову, а саме “заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії по відчуженню нерухомого майна, що знаходиться на вул. 1-а Залізничній, 1, м. Стаханов, а саме: А –будівлі складу з ганком загальною площею 499,3 кв. м.; Б –будівлі гаражу загальною площею 79,6 кв. м; № 1,2 –огорожі ”.
Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.
При цьому, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (п. 3 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").
У заявленому позивачем клопотанні про вжиття заходів забезпечення позову відсутнє будь-яке документальне обґрунтування необхідності застосування таких заходів.
За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12.10.2010 об 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 305 /Суддя Васильченко Т.В./.
4. Позивачу надати:
- Статут в чинній редакції та у редакції, що діяла на момент укладання договору;
- належні докази уповноваження виконуючого директора (Печена Г.П.) на підписання позовної заяви від Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд»(витяг зі Статуту, рішення, довіреність);
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
6. У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.
7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Гарантія М»м. Стаханов Луганської області, вул. 1-а Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 34677700
Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області, вул. Достоєвського, 16Б, код ЄДРПОУ 00181639 (запити додаються).
8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області, вул. Достоєвського, 16Б, код ЄДРПОУ 00181639 (запити додаються).
9. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.В. Васильченко
The court decision No. 11355913, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5/85пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: