Court ruling № 11355663, 23.09.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10р.Справа № 21/210-10 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 88 590,82 грн. за договором оренди

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від відповідача - Перетятько О.О., дов. № 4046 від 02.06.08р.;

від відповідача - Бурганова С.В., дов. № 4041 віл 19.08.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач (Фізична особа-підприємць ОСОБА_1) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача (Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") суми основного боргу - 80 948,76 грн., 3% річних - 3 856,38 грн., пені - 3 785,68 грн. за договором оренди від 22.10.07р.

В судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувався перерив з 09.09.10р. по 23.09.10р. для укладення між сторонами мирової угоди.

23.09.10р. представник відповідача у судовому засіданні надав укладену між сторонами у справі мирову угоду від 14.09.10р..

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах: "Сторона 1 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

Сторона 2 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», зареєстрований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, від імені якого діє на підставі повноважень, що ґрунтуються у довіреності від 13.09.2010р. № 3659-0 керівник напрямку Юридичного департаменту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»Донець Дмитро Вікторович,

разом іменовані - Сторони, шляхом взаємних поступок та керуючись ст. 78 Господарського процесуального Кодексу України дійшли згоди припинити господарський спір по справі № 21/210-10 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк" про стягнення 88 590, 82 гривень заборгованості орендної плати за договором оренди, для чого домовились:

1.Сторона 2 визнає борг з орендної плати перед Стороною 1 за договором оренди приміщення від 22 жовтня 2007 року в сумі 67 741 грн. (шістдесят сім тисяч сімсот сорок одна) гривна і зобов'язується дані грошові кошти перерахувати на рахунок підприємця ОСОБА_1 № НОМЕР_2, відкритий у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299 протягом однієї доби після набрання чинності ухвалою суду, якою буде затверджено цю мирову угоду.

2. Сторона 1 погоджується з розміром, строком і порядком виконання зобов'язання і заявляє, що зобов'язання Сторони 2 по сплаті орендної плати за період з 01 травня 2009 року по 31 жовтня 2009 року по договору оренди приміщення від 22 жовтня 2007 року припиняється.

3.Сторона 1 гарантує, що після повного виконання умов цієї мирової угоди, претензій матеріального чи морального характеру стосовно виконання зобов'язань за договором оренди приміщення від 22 жовтня 2007 року, а також стосовно залишків заявлених сум та понесених судових витрат по справі № 21/210-10, до Сторони 2 не матимуть. 4.Сторонам відомо і Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження умов мирової угоди провадження у справі № 21/210-10 за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про стягнення заборгованості по орендній платі припиняються, а також Сторонам роз'яснені і зрозумілі наслідки припинення провадження у справі передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Дана мирова угода укладена Сторонами при повному розумінні приписів цивільного законодавства, за наявності необхідного обсягу цивільної правоздатності та дієздатності та за відсутності положень, що порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. 6. Дана мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках."

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.09.2010р., укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" сторонами у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, про стягнення 88 590,82 грн. за договором оренди яка складається з наступного змісту:

"Сторона 1 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

Сторона 2 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», зареєстрований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, від імені якого діє на підставі повноважень, що ґрунтуються у довіреності від 13.09.2010р. № 3659-0 керівник напрямку Юридичного департаменту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»Донець Дмитро Вікторович,

разом іменовані - Сторони, шляхом взаємних поступок та керуючись ст. 78 Господарського процесуального Кодексу України дійшли згоди припинити господарський спір по справі № 21/210-10 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк" про стягнення 88 590, 82 гривень заборгованості орендної плати за договором оренди, для чого домовились:

1.Сторона 2 визнає борг з орендної плати перед Стороною 1 за договором оренди приміщення від 22 жовтня 2007 року в сумі 67 741 грн. (шістдесят сім тисяч сімсот сорок одна) гривна і зобов'язується дані грошові кошти перерахувати на рахунок підприємця ОСОБА_1 № НОМЕР_2, відкритий у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299 протягом однієї доби після набрання чинності ухвалою суду, якою буде затверджено цю мирову угоду.

2.Сторона 1 погоджується з розміром, строком і порядком виконання зобов'язання і заявляє, що зобов'язання Сторони 2 по сплаті орендної плати за період з 01 травня 2009 року по 31 жовтня 2009 року по договору оренди приміщення від 22 жовтня 2007 року припиняється.

3.Сторона 1 гарантує, що після повного виконання умов цієї мирової угоди, претензій матеріального чи морального характеру стосовно виконання зобов'язань за договором оренди приміщення від 22 жовтня 2007 року, а також стосовно залишків заявлених сум та понесених судових витрат по справі № 21/210-10, до Сторони 2 не матимуть. 4.Сторонам відомо і Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження умов мирової угоди провадження у справі № 21/210-10 за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про стягнення заборгованості по орендній платі припиняються, а також Сторонам роз'яснені і зрозумілі наслідки припинення провадження у справі передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Дана мирова угода укладена Сторонами при повному розумінні приписів цивільного законодавства, за наявності необхідного обсягу цивільної правоздатності та дієздатності та за відсутності положень, що порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. 6.Дана мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках."

Провадження у справі № 21/210-10 припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 23.09.10р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.

Суддя Н.Г. Назаренко