Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1890/23
Номер провадження 3/373/891/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , з базовою вищою освітою, військовослужбовця у званні «солдат», стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 14 вересня 2023 року близько 02:00 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується тестом №00000280 від 14.09.2023 о 02:07 год. приладу «АлКонт U8300» з результатом огляду 1,702‰.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що випив 200 грам горілки через сімейні негаразди.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються: протоколом А2399 №17 про військове адміністративне правопорушення від 15.09.2023; тестом №00000280 від 14.09.2023 о 02:07 год. приладу «АлКонт U8300» №83009025 з результатом огляду 1,702‰ відносно ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2023, ОСОБА_2 від 15.09.2023; копією військового квитка; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №73 від 01.04.2022 про прийняття посади та приступлення до виконання обов`язків.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи під час виконання службових обов`язків, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 518999980313030106000010730; штраф).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя А. О. Залеська
The court decision No. 113554434, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 19.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/1890/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: