Decision № 11354586, 17.09.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.09.2010
Case No.
34/231-09
Document №
11354586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.10р.Справа № 34/231-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт", м. Дніпропетровськ

до Міського комунального підприємства "Дніпроліфт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 640 178,77 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Кудрик К.В., дов. б/н від 01.01.2010р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання недійсним пункту 3.5 договору субпідряду на технічне обслуговування ліфтів №5/06 від 27.06.2008р., укладеного між Міським комунальним підприємством "Дніпроліфт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" та стягнення із Міського комунального підприємства "Дніпроліфт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" суму заборгованості у розмірі 640 178,77 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач надав до суду уточнення від 01.07.2010р. в яких збільшив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1 426 099,16 грн.

Відповідач надав відзив на позов в якому просить суд відмовити в позові в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 23.07.09р. зупинено провадження по справі та призначено проведення по справі судово-бухгалтерської експертизи.

Справу 34/231-09 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням експерта Гузенко Т.М. Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло про необхідність надання для дослідження додаткових документів (оригіналів).

До суду надано витребувані судом додаткові документи.

Ухвалою від 05.07.2010р. провадження по справі було поновлено та призначено розгляд справи на 20.07.2010р.

В порядку ст.69 ч.4 ГПК України, термін розгляду справи продовжено до 01.10.2010р.

Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 16.09.10р оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" (позивач) і Міським комунальним підприємством "Дніпроліфт" (відповідач) було укладено договір субпідряду на технічне обслуговування ліфтів №5/06, відповідно до якого позивач, як субпідрядник, за дорученням відповідача, як підрядника прийняв на себе організацію та проведення робіт з технічного обслуговування ліфтів на об'єктах підрядника, а відповідач зобов'язався оплатити виконані роботи.

Відповідно до умов вищезазначеного договору позивачем у період з 01.09.2008р. по 28.02.2009р. були виконані роботи на загальну суму 2 735 231,22 грн. Підтвердженням виконання робіт та виникнення обов'язку відповідача розрахуватись із позивачем є акти приймання виконаних робіт з технічного обслуговування ліфтів, підписаних між сторонами за період з вересня 2008 року по лютий 2009р.

Крім того, з вересня 2008 року позивач поза договірними зобов'язаннями додатково здійснив за замовленням відповідача роботи на загальну суму 151 527,60 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт від 02.09.2008р. №ОУ-29/92 та від 30.09.2008р. №ОУ-29/99.

Відповідно до п.3.2 договору, відповідач повинен був розрахуватись із позивачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

01.09.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу матеріалів №01/09-08 (надали договір 2), згідно з умовами якого позивач брав на себе зобов'язання передати у власність відповідача матеріали, а відповідач зобов'язувався прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

Згідно п.2.3 договору 2, відповідач зобов'язувався оплатити отриманий товар протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару.

У вересні-жовтні 2008 року позивач передав відповідачу матеріали на загальну суму 131 707,74 грн.

Загальна сума виконаних позивачем за завданням відповідача робіт та переданих позивачем у властивість відповідача матеріалів склала 3 018 466,56 грн.

За період з вересня 2008 року по лютий 2009 року відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти у розмірі 2 378 287,79 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28.02.2009 року скалала 640 178,77 грн. та не погашена.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог.

Згідно розрахунків позивача, сума заборгованості відповідача по розрахунках за період з вересня 2008 року по лютий 2010 року станом на 28.02.2010р. склала 1 426 099,16 грн, та не погашена, дана заборгованість підтверджена актами звірки між сторонами станом на 28.02.2010р.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1 426 099,16 грн.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1 426 099,16 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпроліфт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 46, р/р 37127323499170, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 32349917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 8, р/р 26007208535 у ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 31688107) заборгованість у розмірі 1 426 099,16 грн., держмито у розмірі 6 486,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн., видати наказ.

Стягнути з ТОВ "Ліфтремонт" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 8, р/р 26007208535 у ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 31688107) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 7774,19 грн. державного мита., видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 17.09.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11354586 ?

Документ № 11354586 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11354586 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11354586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11354586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11354586, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 11354586, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 11354586 refers to case No. 34/231-09

This decision relates to case No. 34/231-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11354585
Next document : 11354594