Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16035/16-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Ткаченко Ю.М розглянув у відкритому підготовчому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири , про визнання об`єктом спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя, про визнання права власності в порядку спадкування , зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири , про визнання об`єктом спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя, про визнання права власності в порядку спадкування , зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. Ухвалою суду від "19" червня 2019 р провадження у справі було зупинено до прийнятття спадщини. На даний час матеріали справи повернуті, експертиза проведена.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири , про визнання об`єктом спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя, про визнання права власності в порядку спадкування , зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Призначити справу у підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 22 грудня 2020 року.
В підготовче засідання викликати сторін. Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 113544607, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/16035/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: