Court ruling № 11352912, 02.04.2010, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
02.04.2010
Case No.
2-2/5137-2009
Document №
11352912
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

06 квітня 2010 року Справа № 2-2/5137-2009

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголя Ю.М.,

суддівВолкова К.В.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 16 лютого 2010 року у справі №2-2/5137-2009

за позовом Адміністрації парків-пам'ятників садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Лівадійський", "Масандровський", "Місхорський" (вул. Масандрівський парк, 40-а,місто Ялта,98600)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 )

3-тя особа Фонд державного майна Автономної республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95015)

про стягнення 12 287,95 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 лютого 2010 року у справі №2-2/5137-2009 позов Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" задоволений:

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, АДРЕСА_2) на користь Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" (98600, місто Ялта, вул. Масандрівський парк, 40-а, ЗКПО 25150396, МФО 324010, р/р 26009515415442 в ЯВ №515 КРФ АКБ УСБ у місті Сімферополь) заборгованість по договору №5/12 від 11 червня 2003 року та додатковій угоді від 01 травня 2004 року в сумі 11 862,28 грн., держмито в сумі 203 грн. 62 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236.00грн.;

- розірвані договір №5/12 від 11 червня 2003 року та додаткова угода від 01 травня 2004 року без номеру до договору №5/12 від 11 червня 2003 року укладені між Адміністрацією парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" (98600, місто Ялта, вул. Масандрівський парк, 40-а, ЗКПО 25150396, МФО 324010, р/р 26009515415442 в ЯВ №515 КРФ АКБ УСБ у місті Сімферополь) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2);

- стягнуто з Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" (98600, місто Ялта, вул. Масандрівський парк, 40-а, ЗКПО 25150396, МФО 324010, р/р 26009515415442 в ЯВ №515 КРФ АКБ УСБ у місті Сімферополь) у доход державного бюджету України (р/р 31115095700002, у банк одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим місто Сімферополь; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200 одержувач: Держбюджет міста Сімферополь) держмито в сумі 85,00 грн.

- видані накази після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі

Разом з цим, заявник надав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказує, що оскаржуване рішення він не отримав.

Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим відновити строк на апеляційне оскарження, оскільки трьохмісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, заявником апеляційної скарги не пропущений, та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись статтями 46 22, 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 квітня 2010 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддяЮ.М. Гоголь

СуддіК.В. Волков

І.В. Черткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11352912 ?

Документ № 11352912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11352912 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11352912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11352912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11352912, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 11352912, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 11352912 refers to case No. 2-2/5137-2009

This decision relates to case No. 2-2/5137-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11352904
Next document : 11352915