Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/4223/22
№ провадження 2/495/411/2023
УХВАЛА
Про залишення заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
"18" вересня 2023 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Мельник Ю.В.,
Справа № 495/4223/22
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород Дністровському Одеськоїобласті заяву представника відповідача про допит експерта по цивільній справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 доПриватного Акціонерноготовариства «Українськапожежно страхова компанія»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача ОСОБА_2 ;про стягненнястрахового відшкодування,
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - адвоката Юхименко С.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, пов`язаною із потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.72, 222, 352 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача про допит експерта по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доПриватного Акціонерноготовариства «Українськапожежно страхова компанія»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача ОСОБА_2 ;про стягненнястрахового відшкодування - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 22 вересня 2023 року.
Суддя:
The court decision No. 113521097, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 495/4223/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: