Court ruling № 113518939, 18.09.2023, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"18" вересня 2023 р. Справа153/1436/23

Провадження1-кс/153/310/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчогоСВ ВП№1Могилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті майораполіції ОСОБА_3 укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023020170000161від 16.09.2023року,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.121КК України,про проведення огляду

за участю слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського

РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчийСВ відділенняполіції №1Могилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчогосуддііз погодженимпрокурором клопотаннямпро проведенняогляду.Зазначив,що 16 вересня 2023 року приблизно о 19:00 год. біля будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту під час спільного розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючих ножових поранень черевної порожнини. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, 16.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020170000161, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. В зв`язку з викладеним, керуючись ч.3 ст.233 КПК України, розцінюючи даний випадок як невідкладний, пов`язаний з врятуванням майна, 17.09.2023, з письмового дозволу власника ОСОБА_6 , було здійснено проникнення до житла по АДРЕСА_2 та проведено там огляд, під час якого вилучено до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області розкладний ніж, із нашаруванням речовини бурого кольору. Враховуючи те, що проникнення до житла по АДРЕСА_2 слід розцінювати як невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, виникла необхідність звернутися до слідчого судді для отримання узаконення проведення огляду за вказаною адресою.

У судовому засіданні старший слідчий ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України та 16вересня 2023року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020170000161.

Оцінюючи усі докази слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено злочин передбачений ч.1 ст.121 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні була доведена наявність підстав для проведення обшуку, в порядку ст.234 КПК України на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час якого вилучено розкладний ніж із нашаруванням речовини бурого кольору.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчогоСВ ВП№1Могилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті майораполіції ОСОБА_3 укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023020170000161від 16.09.2023року,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.121КК Українипро проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в порядку (ст.234 КПК України) території домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час якого вилучено розкладний ніж із нашаруванням речовини бурого кольору.

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1